В новом интервью для Kazagastão барабанщику VAN HALEN Алексу Ван Халену в очередной раз задали вопрос, почему он решил закончить свою книгу «Brothers» на 1984 году и не освещать более поздние годы существования группы, в том числе с Сэмми Хагаром. Он ответил: «Я могу ответить только так: издатель никогда не упоминал об этом. Они сказали, что это суть истории. Да, была хорошая музыка, но суть, дух и энергия были в первом варианте. Мне всё равно, что говорят другие, потому что это неправда. Если ты стал продавать больше альбомов, это не значит, что ты стал лучше или более творческим. Просто ты учишься продавать больше [смеётся], как зажигалки BIC. Просто его не было в тот период. И если кто-то хочет об этом прочитать, это будет в следующей книге. [Смеётся]». После того, как интервьюер отметил, что лично он предпочитает эпоху Дэвида Ли Рота в VAN HALEN эпохе Хагара, Алекс сказал: «Есть кое-что, о чём нужно помнить: эта книга была, если можно так сказать, эгоистичной. Это был мой способ
В новом интервью для Kazagastão барабанщику VAN HALEN Алексу Ван Халену в очередной раз задали вопрос, почему он решил закончить свою книгу «Brothers» на 1984 году и не освещать более поздние годы существования группы, в том числе с Сэмми Хагаром. Он ответил:
«Я могу ответить только так: издатель никогда не упоминал об этом. Они сказали, что это суть истории. Да, была хорошая музыка, но суть, дух и энергия были в первом варианте. Мне всё равно, что говорят другие, потому что это неправда. Если ты стал продавать больше альбомов, это не значит, что ты стал лучше или более творческим. Просто ты учишься продавать больше [смеётся], как зажигалки BIC. Просто его не было в тот период. И если кто-то хочет об этом прочитать, это будет в следующей книге. [Смеётся]».
После того, как интервьюер отметил, что лично он предпочитает эпоху Дэвида Ли Рота в VAN HALEN эпохе Хагара, Алекс сказал:
«Есть кое-что, о чём нужно помнить: эта книга была, если можно так сказать, эгоистичной. Это был мой способ положить конец всем этим нерешённым вопросам. Мой брат ушёл в мир иной, пытаясь создать что-то новое. Он не был обязан этого делать. Я не знаю, что побудило его к этому, но изо всех сил старался достичь большего. И речь не только о том, чтобы сыграть больше хитов, о большем количестве альбомов, занявших первое место в чартах. Всё это со временем угаснет. Мы рады, что у нас это было. Я не хочу лежать на cмeртнoм oдрe, смотреть вверх и думать: "Чёрт, Эд, жаль, что мы не сделали это", потому что это нельзя забрать с собой. Наша лучшая музыка появилась с Дэйвом».
На вопрос, считает ли он VAN HALEN уникальной группой, Алекс ответил:
«Я думаю, что это была интересная коллекция разных влияний — благодаря тому, что мы работали с моим отцом, и благодаря разным музыкальным вкусам. И благодаря тому, что Дэйв был очень беспокойным человеком. Он не мог сосредоточиться на чём-то одном в течение одного дня. На следующий день он уже занимался чем-то другим, и некоторые могли бы посчитать это негативным. И это так, если никак на это никак не влиять, потому что всё может усугубиться. По моему личному мнению, если посмотреть на то, что произошло, когда он начал сольную карьеру, то всё было именно так. Конфликт необходим. Нужно открытое пространство. Нужны противоречия. Нужно трение. Без трения нет тепла. Без тепла нет ничего. Я не могу вспомнить остальную часть текста. [Смеётся]. Но нет, творческая среда — это чрезвычайно сложная вещь, которую нужно развивать, контролировать и поддерживать в равновесии. Но она не должна быть полностью сбалансированной, потому что тогда она становится инертной, предсказуемой, превращается в ещё один альбом. И мы очень боялись, что в итоге будем делать одно и то же снова и снова. Возникает вопрос: делаешь ли ты что-то новое просто для того, чтобы быть новым, или потому, что слышишь что-то другое? И нужно быть честным с самим собой. Да, мы могли бы выпустить больше альбомов, занявших первое место, но в этом не было смысла. И иногда мы совершаем ошибки. Мы с Эдом приняли несколько неправильных решений».