С начала года россиян ошарашили новшеством – при отсутствии индивидуального счетчика холодной воды плата будет втрое больше, нежели установлено по нормативу.
Формула такая – количество прописанных человек умножается:
– на региональный норматив потребления (например, 5 кубометров на человека),
– на тариф
– и на повышающий коэффициент 3.
Таким образом, семье из трех человек могут начислить плату за 45 кубометров, даже если реальный расход был меньше.
Позвольте, а зачем тогда у нас существуют нормативы на потребление воды? Ведь их не из воздуха взяли. Их ведь кто-то рассчитывал исходя из принципа разумности и здравого смысла (мы надеемся). И для чего-то их вообще сделали? Неужели только для того, чтобы умножить на три?
Ведь что получается. Получается, что человек, который не поставил счётчик, автоматически переходит в разряд потенциальных «расхитителй чьей-то собственности», то есть воды.
А те, кто это придумал, вообще представляют себе, что нужно сделать, чтобы использовать пятнадцать кубометров воды одному человеку? А может это вообще, не про перерасход, а только про деньги?
Первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев говорил, что «мера направлена против так называемых резиновых квартир. Тех, где прописаны один или два человека, но по факту она сдается, и там проживают пять, шесть, а бывает, и более десяти квартирантов. Расход воды получается огромный».
Интересно, а зампред Кошелев в курсе, что «резиновых» квартир у нас не так уж и много. Это первое.
Второе, а Кошелев в курсе, что в «резиновой» квартире может быть прописан только один человек и начислять даже с тройным коэффициентом будут на одного человека, а для десятерых нелегально проживающих 15 кубов в месяц не так уж и много?
Третье – разве с этими квартирами нужно бороться вот так, лишая граждан права пользоваться установленными нормативами? Разве с этими квартирами должны бороться не другие профильные ведомства? Миграционное, например. Или полиция?
Электричества, как сказал Кошелев, это не коснётся. Это мы понимаем. Количество лампочек из-за увеличения числа проживающих не меняется.
Но почему тогда тройной коэффициент не водят на горячую воду при потреблении без счётчика? Ведь те десять человек горячую воду так же потратят, не одной холодной же водой они моются.
И почему на газ без счётчика не подняли коэффициент? А вдруг эти десять человек каждый в отдельности себе плов варит или шашлык жарит? Это ж десятикратный перерасход. Почему это не предусмотрели?
Не знаем как кому, но обоснование «резиновыми» квартирами трёхкратного платежа за холодную воду без счётчика выглядит как-то бледно и неубедительно.
Вот в одном из источников мы прочитали, что ужесточение платежей связано из-за значительных финансовых потерь ресурсоснабжающих организаций. Вот это больше похоже на правду. Если только с поправкой - из-за значительных аппетитов? И как это только в СССР всем воды без счётчиков хватало?
В принципе, уже без разницы. Но всё-таки, объясните, зачем у нас тогда введены и действуют нормативы на холодную воду вообще, если нельзя получать услугу на их основе? Они зачем?
И почему при наличии нормативов человек не имеет права выбора, как ему платить, по счётчику или нормативу?
Приходите в наш ТЕЛЕГРАМ, там больше важного и интересного.