Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд против природы: Россошанские коммунальщики заплатят за последствия падения дерева

Рассмотрено гражданское дело к муниципальному предприятия городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству, вследствие падения на него дерева. В ноябре 2025 на одной из улиц г.Россошь на принадлежащий истцу автомобиль упало дерево. В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно проведенной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 484 200 рублей, рыночная стоимость автомобиля составила 338 200 рублей; стоимость годных остатков автомобиля составила 54 493 рублей; расходы на проведение экспертизы составили 17 170 рублей Следовательно, размер ущерба подлежащего взысканию составит 283 707 (рыночная стоимость автомобиля за вычетом годных остатков).
Представитель ответчика предприятия «Городское благоустройств

Рассмотрено гражданское дело к муниципальному предприятия городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству, вследствие падения на него дерева.

В ноябре 2025 на одной из улиц г.Россошь на принадлежащий истцу автомобиль упало дерево. В результате указанного события автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно проведенной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 484 200 рублей, рыночная стоимость автомобиля составила 338 200 рублей; стоимость годных остатков автомобиля составила 54 493 рублей; расходы на проведение экспертизы составили 17 170 рублей Следовательно, размер ущерба подлежащего взысканию составит 283 707 (рыночная стоимость автомобиля за вычетом годных остатков).
Представитель ответчика предприятия «Городское благоустройство» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд взыскал с предприятия «Городское благоустройство» в пользу истца материальный ущерб, расходы по оплате досудебного исследования, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 310 388 рублей.