Раньше идентичность Армении ориентировалась на две ярко выраженные концепции – Геноцид и Карабах. Сейчас же смешались все карты, говорит российский политолог Артур Атаев в эфире Sputnik Армения в проекте "На самом деле" Армана Ванескегяна.
Отныне Большого Ближнего Востока для американцев доктринально не существует
Раньше тот же президент США Дональд Трамп не проявлял особого интереса к Южному Кавказу. В администрации даже не было человека, занимавшегося этим регионом и проблемами, связанными с ним, говорит российский политолог Артур Атаев. Сейчас же в доктрине американцев уже не существует как такового Большого Ближнего Востока. Потому и попал в перекрестье внешнеполитического прицела США южно-кавказский регион и страны, находящиеся в регионе.
Комментируя современную "Большую Игру", разворачивающуюся на Южном Кавказе, одним из главных факторов эксперт называет Турцию, чье влияние сейчас резко усилилось. Помимо своих амбиций, эта страна сейчас становится реальным политическим и военным игроком на глобальной геополитической карте. Еще причины – де-факто возникновение Курдистана, кризис сирийской элиты Асадов, иранская проблематика и так далее.
"Эта фрагментация привела к тому, что Южный Кавказ стал "входной дверью", "кипящим котлом", к которому приковано внимание американцев. Это осознал и Израиль, в этом достаточно давно убедились европейцы, ну и Россия это знала еще со времен Николая I и Александра I. Это изначальный зондаж ситуации, общий диагноз того, что происходит сейчас с регионом", — утверждает политолог.
Тридцать с лишним стран – и у всех свои интересы на Южном Кавказе
В регионе Южного Кавказа сталкиваются и смешиваются интересы очень многих государств, включая даже далекую Польшу, скажем, или Болгарию с Румынией. "Более тридцати стран мира провозгласили этот "кипящий котел" зоной своих интересов, — утверждает Атаев. – Если же анализировать какие-то доктринальные документы по внешним интересам и структурам безопасности, то в первую очередь следует отметить британские, англо-саксонские силы".
Говоря о Турции, следует иметь в виду британский фактор. Политика официальной Анкары в первую очередь соотносится с внешнеполитическим вектором Британии. Именно Турция представляет англо-саксонские интересы в Азербайджане, говорит наш собеседник. Азербайджан же в свою очередь проявляет повышенное внимание к внутриполитической ситуации, складывающейся в Армении, которая придерживается многовекторной политики – то есть открыта и для британских интересов.
"В Грузии сейчас очень сложная ситуация – "Грузинская мечта" смешала все карты европейцев. Лидеры этого государства уже давно говорили о том, что ставка страны на европейский вектор себя не оправдала, — особо отмечает политолог. — Ну и нельзя скидывать со счетов Иран, который оказался в тяжелой ситуации. Не исключено, что в скором времени влияние и возможности этой страны на внешнеполитических подмостках резко возрастут".
Экспертам все труднее понимать национальный менталитет и идеологическое пространство Армении
Что же касается конкретно Армении, то сейчас на внешнем контуре экспертного сообщества просматривается кризис армянской идентичности, говорит Атаев. Раньше она (идентичность) основывалась на двух ярко выраженных концепциях – Геноциде и Карабахе. Из этого исходили специалисты, учитывая принципы реальной политики. Это было необходимо, чтобы разобраться в менталитете страны и нации.
"Как ментально, исторически понять армянский социум? Нужно обязательно почитать ключевые работы о Геноциде, посмотреть фильмографию о Геноциде, обязательно поговорить об этом, узнать мнение социума внутреннего, как это воспринимается. Ну и о Карабахе. Это первые шаги, которые давали импульс для понимания современной политической ситуации и определённого внутриэлитного расклада", — поясняет эксперт.
То, что происходит сейчас в реальном секторе политики, не позволяет внешней экспертизе вникать в ментальное и идеологическое пространство Армении, не позволяет понять логику происходящих в стране событий. Премьер-министр Пашинян смешал все карты внешним экспертам, выступая на политической арене уникальным, непредсказуемым элементом. Хорошо это или плохо для Армении – отдельный вопрос. Но это – мнение со стороны, подчеркивает политолог.
Ранее доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО Владимир Шаповалов в передаче Армана Ванескегяна "На самом деле" на радио Sputnik Армения заметил, что американцы хотят превратить регион Южного Кавказа в форпост, способный разрушать транспортные коридоры и логистические цепочки оппонентов — "Один пояс — один путь" Китая и российско-иранско-индийский "Север — Юг".