Клишас сказал что государство не контролирует Telegram Сенатор Андрей Клишас заявил, что у государства нет цели и возможности контролировать Telegram, и призвал платформу самой пресекать противоправную деятельность. По
его словам, к «ВКонтакте» предъявят те же требования, что и к мессенджеру Max.
Заявление Клишас сделал в эфире «Радио Sputnik». Он подчеркнул, что разговор о Telegram в России, по его версии, сводится не
к «взятию под контроль», а к соблюдению законодательства площадкой, которая управляет собственной инфраструктурой и правилами модерации.
По словам сенатора, если у сервиса нет готовности взаимодействовать и пресекать противоправную активность на своей стороне, государство может «максимально сократить
присутствие» такой площадки на рынке. В качестве примеров он упоминал борьбу с мошенничеством и иными видами преступлений, которые используют мессенджеры
как канал связи.
Отдельно Клишас связал дискуссию о требованиях к Telegram с политикой в отношении российских платформ. Он заявил, что к «ВКонтакте» будут
предъявляться те же требования, что и к мессенджеру Max, то есть «правила игры» со стороны государства должны быть одинаковыми.
Ранее на фоне сообщений о замедлении Telegram Роскомнадзор объяснял ограничительные меры тем, что мессенджер, по версии ведомства, не принимает достаточных
мер против мошенников и не обеспечивает должную защиту персональных данных. Клишас при этом допускал, что при невыполнении требований законодательства Telegram
и другие сервисы могут столкнуться с дальнейшими ограничениями вплоть до невозможности работать в стране.
Telegram публично заявлял, что выполняет требования по удалению запрещённого контента в разных юрисдикциях, а создатель мессенджера Павел Дуров критиковал практику
ограничений доступа, называя её попыткой вытеснить пользователей в «навязанные» альтернативы. Власти, со своей стороны, настаивают на приоритете национальных правил для
любых площадок, работающих с российской аудиторией.
ИЗНАНКА
Фраза «не контролируем» в чиновничьем языке звучит почти как комплимент технологиям. Но смысл разворачивается иначе: если контроль понимается как «встроить
кнопку в чужой продукт», его и правда нет. Вместо кнопки остаётся рычаг — доступ к рынку и связи. И именно
этот рычаг, а не доступ к перепискам, становится главным инструментом политики вокруг мессенджеров.
Фото: соцсети.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Poslednee/Klishas-skazal-chto-gosudarstvo-ne-kontroliruet-Telegram.html