Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DigiNews

Верховный суд США отклонил пошлины Трампа

Верховный суд США заявил администрации Трампа, что термин «регулировать» в законе IEEPA не дает Белому дому права вводить импортные пошлины. Решение отменяет большинство тарифов. — tomshardware.com Верховный суд США отклонил большинство пошлин президента Дональда Трампа. В решении 6 голосами против 3 [PDF] суд постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года не дает президенту одностороннего права вводить импортные пошлины без предварительного одобрения Конгресса. Администрация Трампа утверждала, что почти 50-летний закон дает президенту право «регулировать» «импорт или экспорт» «любого имущества, в котором какая-либо иностранная страна или ее гражданин имеет какую-либо долю, любым лицом или в отношении любого имущества, находящегося под юрисдикцией США». В то время как предыдущие президенты использовали этот закон для введения санкций и эмбарго против других стран, только в этот раз он был использован для введения пошлин на импорт. Белый д

Верховный суд США заявил администрации Трампа, что термин «регулировать» в законе IEEPA не дает Белому дому права вводить импортные пошлины. Решение отменяет большинство тарифов. — tomshardware.com

Верховный суд США отклонил большинство пошлин президента Дональда Трампа. В решении 6 голосами против 3 [PDF] суд постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года не дает президенту одностороннего права вводить импортные пошлины без предварительного одобрения Конгресса. Администрация Трампа утверждала, что почти 50-летний закон дает президенту право «регулировать» «импорт или экспорт» «любого имущества, в котором какая-либо иностранная страна или ее гражданин имеет какую-либо долю, любым лицом или в отношении любого имущества, находящегося под юрисдикцией США». В то время как предыдущие президенты использовали этот закон для введения санкций и эмбарго против других стран, только в этот раз он был использован для введения пошлин на импорт. Белый дом утверждает, что термин «регулировать» дает Трампу право по своему усмотрению вводить сборы. Однако Верховный суд не согласился с такой трактовкой. «Президент заявляет об исключительных полномочиях в одностороннем порядке вводить пошлины неограниченного размера, продолжительности и масштаба. Учитывая широту, историю и конституционный контекст этих заявленных полномочий, он должен указать на явное одобрение Конгресса на их осуществление», — написал главный судья Джон Г. Робертс в своем решении. «Предоставленные IEEPA полномочия по «регулированию… импорта» недостаточны. IEEPA не содержит никаких упоминаний о тарифах или пошлинах. Правительство не указывает на какой-либо закон, в котором Конгресс использовал бы слово «регулировать» для разрешения налогообложения». Это решение отменяет большинство пошлин, которые Трамп ввел в отношении всех других стран, которые платили импортеры и розничные продавцы и которые во многих случаях в конечном итоге перекладывались на американского потребителя. Ассоциация потребительской электроники (Consumer Technology Association), крупнейшая торговая организация в сфере технологий в США и организатор ежегодной выставки [Consumer Electronics Show] (CES) в Лас-Вегасе, заявила в своем [пресс-релизе], что это «Победа для всех американцев» и что «правительство должно действовать быстро, чтобы вернуть деньги розничным продавцам и импортерам без бюрократии и задержек». Тем не менее, мы не ожидаем, что цены изменятся в одночасье, особенно учитывая, что Белый дом заявил, что изучает другие доступные ему полномочия для продолжения реализации повестки дня Трампа. Помимо получения дохода от пошлин, Белый дом также использовал эту политику, чтобы заставить другие страны сесть за стол торговых переговоров, открыть зарубежные рынки и заставить крупные компании открыть производственные центры внутри США. Например, сообщается, что Трамп [рассматривал 300% пошлину на полупроводники] в соответствии с разделом 232 Закона о расширении торговли 1962 года, который дает ему явные полномочия применять пошлины и регулировать импорт. Фактически, он исторически использовался для применения пошлин на другие ресурсы, включая сталь и алюминий. Хотя решение Верховного суда приостанавливает действие широких пошлин, введенных федеральным правительством с использованием IEEPA, мы можем только ждать и смотреть, какие шаги будут предприняты дальше. На данный момент мы не ожидаем немедленного снижения цен, и, вероятно, наступит период неопределенности, пока мы будем наблюдать, как будут развиваться события.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Автор – Jowi Morales

Оригинал статьи