Один раз – случайность, два раза – совпадение, три- закономерность. Когда я увидел очередную публикацию на протоиерея Ткачева (специально пишу «на», потому что это не публикация «о», а клевета «на») от того же «издателя», я в принципе даже не удивился. И содержанию тоже. Потому что уже знал, что ждать. Увидев, что тема Ткачева востребована, герой моей прошлой публикации решил ее развить с изменением сюжетной линии. Теперь вместо утверждения, что протоиерей осуждает самого Дронова он начал утверждать, что он критикует его поклонников. На лицо попытка подначить аудиторию Шамана не только фейком о «наезде» на самого певца, но и на его фанатов.
Мне жаль те 17 тысяч человек, подписанных на этого «рыболова». Доверчивые души, которые читают и верят тому, что он пишет. Это же скольким подписчикам автор этого канала мозги сначала прополоскал, а потом загадил? 🤔 Ведь печатается откровенный фейк контент, если не сказать хуже. Это легко проверяется в поисковике. А может никто и не хочет проверять достоверность? Может подписчики именно этот «Анчар» и хотят хавать»? И автор не беспокоится об ответственности за предоставление ложной информации. Нет тут на него управы. У нас же свобода слова. Можно оклеветать кого угодно. А сегодня вот о чем речь:
Меня радует то, что автор явно не угадал с формулировкой заголовка и Дзен не посчитал выгодным выставить статью в ленту, о чем свидетельствуют мизерные просмотры. Меньше народу попадется на это. Да и зацепило меня в этой статье не то, что автор лукавит и сообщает, что Ткачев жалуется на свою судьбу и утверждает, что священник говорит о себе следующее:
«Как пел Расторгуев, "хлеба денег нет, но полно гуталина". В общем, полный "Атас"! Веселись священников класс!" (цитата автора статьи).
Чему веселиться то? Ну ладно, спишем на «красивую» рифму и «неординарную» фантазию. А вот как звучит без авторских купюр эта фраза от священника:
«… на одного попа по 10 экстрасенсов, еще 1000 атеистов и других, а он славословит Бога, крестит и венчает, и причащает, и исповедует, и это правда. Мы часто забываем об этом, но на самом деле нам не очень-то легко живется, денег вечно не хватает у всех, у миллиардеров не хватает денег, у миллионеров не хватает денег, у бедных не хватает денег и нам тоже не хватает, мы б хотели чуть по больше. Но тяжесть жизненная не в этом, не в том, что денег не хватает, нам не легко живется, мы на войне, в нас стреляют и мы уворачиваемся, потому что как минимум 10, 12, 15 колдунов и экстрасенсов по количеству, попадает на одного православного попа».
Занятно. Чувствуете разницу в смысловой нагрузке, если читать не только то, что выдернуто? Да и это все отошло на второй план, когда я понял, о какой статистике идет речь в этой речи священника. О соотношении в нашей стране количества священнослужителей с одной стороны, и колдунов с экстрасенсами с другой. 15 тысяч священников, и 200 тысяч колдунов и экстрасенсов только зарегистрированных. А подпольных в разы больше.
И знаете, я что-то не видел на Дзен статей, их порицающих, и уж тем более гневных комментариев в их отношении. И я задумался. Почему? Почему люди не возмущаются обману со стороны магов и гадалок? Не пишут об этом статьи, не разоблачают и не порицают? Они же десятками, а иногда и сотнями тысяч рублей оценивают свой пятиминутный прием. С нулевым результатом в лучшем случае. Но «народ» на эту тему молчит. Обходит стороной. Боится проклятий и заговоров? А священников хаять не боится. Не потому ли, что они никогда не ответят злом в ответ? Зато «народ» очень сильно возмущает, что православные несут в храм, заметьте, свои (!!!) двадцать рублей за свечку. Почему они считают деньги, которые не они несут в храм? Какая вам разница, сколько я отдам на нужды храма? Не хотите еще залезть ко мне под одеяло и проверить, как там дела? Где логика??? Ну да ладно. Не о том речь. Речь о Святой Руси:
«Будем думать, что у нас все в стране в порядке? Что так и надо? Вот это все и есть святая Русь? Даже если бы было 200 тысяч священников и 15 тысяч экстрасенсов, даже тогда нельзя было бы сказать, что это святая Русь. На самом деле препоясывайтесь, пожалуйста, не относитесь к Церкви, как к магазину, здесь ничего не продают, здесь хотят ваше сердце, а конкретнее, чтобы вы пришли в Церковь и потрудились для воскресшего Иисуса. А если вы к жизни так не относитесь, то вы и не христиане. Либо вы служите Христу, либо не служите».
Протоиерей Андрей Ткачев
А теперь, как всегда, комментарии «возмущенного народа», но сначала фото из этой статьи:
Anonymous: Бедненький поп Ткачев, дайте ему денег, а то у него морда, вон, уже с голоду опухла, видимо.
Странно. Вы видите «опухшую морду», о которой утверждает горе-комментатор? А вот мой любимый комментарий:
Световит Витовт: Я очень не уверен, что мои денежки, пожертвованные как служение Богу, до Него дойдут. Что-то тут не так... Либо жертва не та, либо жертвуем не тем. К слову сказать, в своей жизни я ни разу не видел возрастного худосочного попа. Что они там делают с нашими пожертвованиями?
С нашими пожертвованиями? А вы их туда когда-нибудь относили? Судя по содержанию комментария – только языком и носили. Каждый раз им только и носите. Когда оправдываете себя в своей жадности. И да. Вы правы. До Бога они не доходят. Они ему не нужны. И судя по тому, что вы считаете иначе, вы к Богу никакого отношения не имеете. К хвостикам – да. К Нему – нет. Извините, не сдержался.
Ну и ка же в этой теме обойтись без представителей строивших-строивших, но так и не смогших достроить далекое светлое будущее:
Наталия Смирнова: Предлагаю другой вариант: 0 шаманов, 0 экстрасенсов, 0 попов. И строить светлое будущее на основе марксизма-ленинизма, с учетом прежних ошибок. Только бывший студент Военного института МО СССР на это никогда не согласится. А насчет нехватки денег, я хоть и атеист, но скажу вот что: побойтесь бога, гражданин Ткачёв.
Знаете, я заметил одну очень интересную вещь в этих комментаторах. При том, что они возмущаются его словам, и ненавидят его, они очень хорошо знают его биографию, проповеди, состав и возраст семьи и состояние здоровья. Что бы это значило? Правильно. Они пристально за ним следят.
А на этом все. За лайк спасибо. За донат - поклон (увы, повода ни разу не было 🤣, наверное, никого не зацепил). Всем добра.