Ай да Зеленский!

И на самом деле молодец! Столько усилий, чтобы создать нарратив древнейшей цивилизации «великие Укры». И вдруг глава государства, потомок «великих Укров» признается: «в … историю».

Возьмите любого представителя государства имеющего доказанную древнюю историю, Китай, Грецию, Иран, Египет и т. д. Начните доказывать ему обратное, дескать, не было никакой истории, да в нём взыграет всё его глубинное естество. Он вполне естественно возмутиться: «Что! История была!» И знаете почему — гены. Предки в потомке восстанут и заявят: история была! И заявят даже вопреки воле.

А если истории никакой, никаких предков усердно копающих моря, то, естественно, и никакого протеста: «в … историю».

Возьмите США. История короткая и память такая. Можно творить, что заблагорассудится. Обещать и не выполнять. Лгать не моргнув. Бросать бомбы, не боясь однажды напороться на возмездие. Нет памяти — нет ответственности.

Но и триста с лишним лет вынуждает их уже прислушиваться: история это важно. Это мотивация поведения народов и наций.

А формула «в … историю» повод задуматься всему мировому окружению, а была ли история Украины? И может ли она думать ответственно, цивилизовано, завладев гранатой или другим смертоносным оружием, или с обезьяньей неразумностью начнёт махать налево и направо пока не уничтожит себя и всех, кто рядом, так о не осознав до смертной секунды содеянного.

Нет истории — нет осознания.

Зеленский браво! И мартышке браво, уморительно до слёз, такие ужимки, такие гримасы!

Впрочем, не смешно. Всё-таки граната. Надо каким-то образом изъять, и больше не допускать до такого безобразия: граната в руках безрассудного Укра.

Кстати, вот вам живой пример из рассказа освобождённой (оккупированной, по версии Укра) украинки. Пересказ не дословный, но смысл не изменён. «Мы с мужем сидим в хате, рядом проезжает танк. Муж с опаской: «Нужно ховаться в подпол». Я ему отвечаю: «Зачем, это же наш танк». - «В том-то всё и дело, что наш. Этот обязательно пальнёт. Что я хохлов не знаю — сам хохол...»

Браво Зеленский!