Изменение меры пресечения и позиция защиты
Изменение меры пресечения главе Ширакской епархии ААЦ архиепископу Микаэлу Аджапахяну с правовой точки зрения — не победа, а следствие иллюзорного правосудия. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявила адвокат Марине Фарманян.
6 февраля стало известно, что защита архиепископа подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с нарушениями прав, гарантированных Европейской конвенцией. В тот же день стало известно, что Апелляционный суд заменил Микаэлу Аджапахяну заключение под стражей на домашний арест.
Почему смягчение не является победой
"Мы оказались в казусной ситуации, когда смягчение меры пресечения человеку, арестованному по незаконному обвинению, становится огромным событием, и мы начинаем поздравлять друг друга, считая это победой. Это никоим образом не отражает правовой процесс или справедливость суда, просто в условиях политической ангажированности мы пытаемся разглядеть в этой жизни хоть что-то позитивное", — отметила Фарманян.
Она подчеркнула, что после тяжелых условий содержания в СИЗО состояние здоровья архиепископа ухудшилось, и его перевели в МЦ "Измирлян", где он также находился под строгим надзором. После всего этого возвращение в родной Гюмри, встреча с близкими, общение с братом и возможность видеть из окна церковь Святой Богородицы стали для него важным событием в человеческом плане.
"Я рада, что правосудие в Армении еще не окончательно убито, и что Апелляционный суд, оценив состояние здоровья, а также факт нахождения в предварительном заключении, изменил меру пресечения и применил домашний арест. Но если бы страна действительно была правовой, при наличии справедливости и юстиции подобного обвинения вообще не должно было существовать. Так что это не жест милосердия, а шаг, призванный предотвратить непоправимое", — добавила адвокат.
Суд разрешил епископу Нареку Авакяну навещать его для совершения церковных обрядов, при этом рассмотрение ходатайства о разрешении посещать церковь Апелляционный суд отложил. Адвокат надеется, что ответ на ходатайство будет получен уже на следующем заседании.
Что касается настроя самого архиепископа, то, по словам адвоката, он оставался твердым и непреклонным даже при самом плохом самочувствии, и сейчас тоже сохраняет непоколебимый дух.
Она напомнила о законодательном запрете на повторное осуждение, а два года назад прокуратура уже дала оценку этому инциденту, заявив об отсутствии в нем состава преступления. Однако позже генпрокурор в эфире ввела понятие "в новом свете". Адвокаты так и не поняли, к какой юридической категории оно относится, но именно это понятие позволило обойти запрет на повторное судебное преследование.
Когда накажут виновных в незаконном преследовании, или о двойных стандартах
Если вердикты уголовного суда возмутительны, то решения гражданского суда шокируют, заявила собеседница Sputnik Армения, имея в виду решения суда первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области.
Судьи Сима Абовян и Ованнес Мелконян обязали Армянскую Апостольскую церковь и других лиц в полной мере и без препятствий обеспечить пребывание бывших священников Степана Асатряна и Арамаиса Тахмазяна в должности духовных пастырей, а Эдгар Ованнисян обязал Церковь обеспечить служение Армана Сарояна (ранее епископ Геворк Сароян) предстоятелем Масиацотнской епархии.
По оценке Фарманян, нельзя сказать, что "горизонты были чистыми и спокойными" и при прежних властях, особенно, когда дело касалось политически значимых дел. Однако, по ее собственному признанию, она и представить не могла, что гражданский суд может принимать такие решения, как сейчас.
"Поначалу я опубликовала пост о том, что хотела бы представить себе лицо судьи, читающего этот иск (заметку Фарманян написала после подачи иска Армана Сарояна. Однако, как оказалось, нашлись такие, кто способен принимать такие дела к рассмотрению, выносить решение об обеспечительных мерах, обращаться в службу принудительного исполнения, и возбуждать уголовное преследование по отношению к Католикосу всех армян", — сказала Фарманян.
Она отметила, что за 20 лет своей практики ей приходилось иметь дело со многими жесткими делами, и она думала, что ничто уже не сможет ее удивить, но эти решения, действительно, выходят за все рамки. По словам Фарманян, нынешняя власть грубо искажает правовые процессы и "поставила на колени" правосудие.
Внимание правоохранительных органов привлекла именно Арагацотнская епархия (в октябре были проведены обыски в домах всех священников, конфисковано множество личных вещей, арестованы предстоятель, секретарь и главный бухгалтер епархии), по мнению адвоката, в первую очередь связано с личностью главы епархии, епископа Мкртыча Прошяна, поскольку он — племянник Католикоса всех армян Гарегина II. Адвокат напомнила об отсутствии доказательств в уголовном преследовании брата и племянника Католикоса — Геворка и Амбарцума Нерсисянов (несколько дней назад суд изменил меру им пресечения на домашний арест).
Фарманян напомнила, что государство не может вмешиваться во внутренние дела как Армянской Апостольской церкви, так и других религиозных организаций — это закреплено в Конституции и законодательстве Армении. Причем, не только армянское законодательство, но и международные судебные акты, в частности Европейского суда, членом которого мы являемся и чью судебную практику мы принимаем в качестве основы наших правовых процессов, четко указывают на то, что нельзя вмешиваться в решения религиозной организации, говорит она.
"Если чиновники будут вмешиваться в ритуалы религиозных организаций, или, скажем, делать какие-то замечания священникам, представляете, что может произойдет? Земля повернется вспять. Это ужасно. Кажется, что юриспруденцию умертвили. За пост в соцсети адвоката по делу архиепископа Баграта и его соратников укладывают на асфальт и заковывают в наручники (имеет в виду Александра Кочубаева - ред.), но общественность так и не увидела, чтобы хотя бы один полицейский, злоупотребивший полномочиями, был привлечен к ответственности", — сетует адвокат.
Она подчеркнула, что в любом случае должностные лица, совершившие противоправные действия, обязательно будут привлечены к ответственности, ни одно противоправное деяние не останется безнаказанным.
"К сожалению, мы помним, как общественный деятель Армен Григорян скончался прямо в зале суда, и виновным еще предстоит за это ответить, поскольку мы остаемся в рамках международных правовых структур. И за нынешние процессы тоже, увы, Армении придется нести ответственность", — подчеркнула Фарманян.
Ссылаясь на сообщение адвоката Ара Зограбяна о том, что будет поднят вопрос об уголовной ответственности судей, Фарманян отметила, что, после того, как будет представлено заявление о преступлении и организованы все юридические процедуры, они дойдут до Европейского суда. Сегодня готовятся дела, которые, если не сейчас, то при следующем правительстве послужат основанием для уголовной ответственности. Фарманян уверена, что когда-нибудь это время обязательно настанет.
Комментируя распространяющийся в соцсетях "черный юмор" о том, что сегодня лучше всего дела идут у адвокатов (учитывая количество возбуждаемых уголовных дел - ред.), Фарманян отметила, что когда-нибудь в Армении появится новое правительство, и у нее и ее коллег работы станет еще больше, поскольку настанет черед ответственности за правонарушения, совершенные за последние 8 лет.
Справка по делу
Напомним, уголовное дело против архиепископа Микаэла Аджапахяна было возбуждено по статье о публичных призывах к захвату власти, нарушению территориальной целостности, отказу от суверенитета или насильственному свержению конституционного строя. Он был арестован 28 июня 2025 года. А уже в начале октября его приговорили к двум годам лишения свободы по обвинению в призывах к захвату власти. Защита считает приговор незаконным, а обвинения — сфабрикованными, и подала апелляционную жалобу.