Попытка перейти на «Made in EU» дает беглецам от бигтеха реальную картину: более низкие счета за облачные сервисы сопровождаются большими усилиями. — theregister.com
Создание стартапа полностью на европейской инфраструктуре звучит как неплохой шаг к суверенитету, пока вы не попытаетесь это сделать и не поймете, что настоящая цена платится временем, возней и медленным переучиванием десятилетнего мышечного рефлекса работы с GitHub.
Таков вывод из поста в блоге, опубликованного в пятницу, в котором один из основателей рассказывает о том, что произошло, когда они решили отказаться от американских гиперскейлеров и собрать собственный стек «Сделано в ЕС».
Эксперимент в конечном итоге превратился в hank.parts — трансграничный рынок автозапчастей, где покупатели размещают свои потребности, а продавцы со всей Европы предлагают свои товары.
Мотивация не удивит никого, кто следил за дебатами о суверенитете: хранить данные в Европе, не отдавать все в руки нескольких американских облачных гигантов и посмотреть, сможет ли собственный стек выдержать нагрузку. Оказывается, может — просто с несколькими дополнительными препятствиями на пути.
Вычислительные мощности были запущены на Hetzner, а Scaleway заполнил пробелы, такие как электронная почта и реестры контейнеров. Bunny.net отвечал за CDN и периферийные вычисления, Nebius предоставлял ресурсы GPU для инференса ИИ, а немецкая компания Hanko занималась аутентификацией. Длинный список инструментов — аналитика, управление секретами, CRM, отслеживание ошибок — был размещен на Kubernetes в собственном исполнении, а Rancher выступал в качестве командного центра.
«Требует ли самостоятельный хостинг больше работы, чем SaaS? Очевидно. Но это означает, что мои данные остаются именно там, где я их разместил, и я не завишу от изменений цен у провайдера или от его слияний и поглощений», — сказал основатель.
Обратной стороной является то, что каждый компонент, размещенный самостоятельно, становится вашей ответственностью, когда что-то выходит из строя, а изучение документации может превратиться в настоящую кроличью нору в самый неподходящий момент.
Что действительно выделяется в посте, так это не столько выбор инфраструктуры, сколько притягательность экосистемы.
«Если вы живете в экосистеме GitHub: Actions, Issues, рабочие процессы проверки кода, социальный граф… уход ощущается как отъезд из города, в котором вы жили десять лет, — написал он. — Вы знаете, где все находится. Gitea — превосходен, и я без колебаний рекомендовал бы его для основного опыта работы с Git. Но вы будете скучать по экосистеме».
Однако не все можно сделать локально. Размещение приложения на телефонах по-прежнему означает передачу части прибыли Apple и Google, а поиск пользователей по-прежнему осуществляется через Google Ads. Социальные входы также продолжают проходить через американские системы, потому что люди этого ожидают. И если вам нужны новейшие модели ИИ, вам все равно придется обращаться через Атлантику.
Это подается не как предупреждение, а скорее как напоминание о текущем положении дел. Европейская облачная сцена явно способна, но полный переход на нее сегодня все еще означает немного больше ручной работы и меньше ярлыков. Вы получаете больше контроля и часто меньшие счета, но с немного меньшей магией «все работает само по себе».
Европа может отлично справиться с вашей инфраструктурой. Она просто еще не совсем придумала, как сделать ее стандартным путем. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Carly Page