Советский районный суд Казани продолжил рассмотрение иска прокуратуры Татарстана об изъятии имущества и денежных средств бывшего министра образования и экс-главы Актанышского района Энгеля Фаттахова. В деле также фигурируют члены его семьи и другие лица, связанные с экс-чиновником.
На заседании 19 февраля суд изучал источники приобретения недвижимости семьи Фаттаховых в Казани и Лаишевском районе. Квартира на улице Мусина площадью 116 кв. м была куплена сыном экс-министра Ильнаром Фаттаховым в 2021 году в ипотеку за 23 млн рублей. В 2023 году она была продана знакомому Ленару Нигматуллину.
Еще одна сделка — продажа Ильнаром Фаттаховым четырех земельных участков в Егорьевском сельском поселении тому же Нигматуллину. Участки были приобретены за 1 млн рублей в 2019 году, но реализованы через четыре года за меньшую сумму. По словам защиты, это связано с тем, что участки оказались в зоне подтопления.
Энгель Фаттахов. Фото: tatarstan.ru
Все сделки, по мнению адвоката Фаттаховых Тимура Уразаева, были законными. Он пояснил, что для покупки квартиры был взят кредит в 11 млн рублей, а часть средств предоставила сестра, продавшая свои квартиры на улице Чистопольской. Сам Ильнар Фаттахов к этому времени уже несколько лет не работал муниципальным служащим: в 2017 году он покинул пост главы исполкома Мамадышского района РТ. В 2018 году он зарегистрировал ИП, а также стал учредителем и руководителем нескольких компаний — «АйДжиЭс Цифровые технологии» и других. Защита также указывает на другие источники доходов: дивиденды, страховые выплаты и продажу автомобиля.
— Он уже давно не был госслужащим. Какое он мог совершить коррупционное преступление? — удивился адвокат.
Прокуратура Татарстана настаивает, что необходимы конкретные доказательства наличия средств на покупку имущества и утверждает, что у Фаттахова-младшего не было собственных средств на приобретение такой дорогостоящей недвижимости.
На это Уразаев возразил, что антикоррупционный контроль не распространяется на доходы лиц, не являющихся чиновниками. Обязанность декларировать доходы и расходы касаются госслужащих, муниципальных чиновников и тех, кто претендует на эти должности. Соответсвенно требования доказывать происхождения активов к Фаттахову-младшему выглядят спорными с точки зрения закона, настаивает защита.
— Если речь о незаконных доходах или неуплаченных налогах — это совсем другая история, — добавил Тимур Уразаев.
Адвокат также подчеркнул, что нет доказательств того, что Энгель Фаттахов фактически владел имуществом, приобретенным его взрослым сыном, а факт родства не может быть доказательством причастности Фаттахова-старшего к этому имуществу.
Фото: KazanFirst
На заседании суд рассмотрел обстоятельства происхождения имущества, изъятого при обысках у Энгеля Фаттахова: 180 тысяч рублей, 846 долларов США и бриллиант весом 0,04 карата.
Адвокат Тимур Уразаев пояснил, что 180 тысяч рублей — обычные накопления семьи, которые Энгель Фаттахов мог заработать законно, его доходы это позволяли. Доллары, по словам защиты, остались после семейной поездки в Турцию, а бриллиант был подарен родственниками супруге Фаттахова.
— Его стоимость, по публичным данным, составляет 7 130 рублей. Прямо скажем, воображение поражает… Во всяком случае, прокуратура никакой своей оценки не давала… Это на самом деле недорогой камень, не какой-то эксклюзив или сокровище. Нам не совсем понятно, о чём здесь вообще может идти речь, — отметил Уразаев.
Он также назвал «глупостью» требование предоставить расписку о дарении бриллианта сестрой.
Представитель прокуратуры Татарстана Лилия Фаттахова, в свою очередь, настаивала, что «неважно, какая стоимость» — камень рассматривается как вещественное доказательство по уголовному делу Энгеля Фаттахова.
— А почему тогда изъят именно один бриллиант, а не всё другое имущество, которое находилось в доме? — задалась вопросом судья Екатерина Шадрина.
— Оно не изымалось, не помещалось в камеру хранения, — ответила представитель прокуратуры.
Напомним, Энгель Фаттахов в 1997–2012 годах возглавлял Актанышский район Татарстана, затем занимал пост заместителя премьер-министра республики и министра образования, а в 2017–2022 годах вновь руководил районом. В мае 2024 года в отношении него было возбуждено уголовное дело о получении взяток и превышении должностных полномочий. С осени прошлого года дело рассматривается в Мензелинском районном суде Татарстана. Параллельно в Казани идет гражданский процесс о конфискации имущества его семьи, а также других лиц и компаний, на общую сумму 651 млн рублей.