Оксана хорошо зарабатывает, воспитывает детей и не планирует выходить замуж ближайшие 10 лет. У неё есть молодой человек, но живут они в разных городах и видятся раз в месяц. Ей за 30, и она — часть новой статистики: 40% дееспособных россиян одиноки. Наперекор распространённым стереотипам в этом возрасте, она не страдает, а просто отказывается менять свою жизнь на мужчину, который не дотягивает до её уровня. «Теперь или самый лучший, или никакого», — признаётся Оксана. И таких, как она, миллионы.
Сильные личности - индикатор правильного, единственно верного по всем критериям образа жизни современного поколения. В этой истории, демонстрируется чёткая, прагматичная и защитная позицию, сформированная жизненным опытом, частью которого явились сами собой разумеющиеся стадии жизнедеятельности успешных людей - развод, воспитание детей, построение карьеры. Предыстория Оксаны представлена в анонсе выше, поэтому перейдём сразу к обоснованию её жизненных позиций.
- Приоритет безопасности и стабильности. Для Оксаны главная ценность — не быть с кем-то, а сохранить достигнутое: финансовую независимость, ментальное спокойствие детей и собственный уклад жизни. Это база, на которой только потом может возникнуть партнерство, и никак иначе. Это хорошая методичка для девушек, которые доживают свою позднюю юность, заканчивая учёбу в вузе и вступают по-настоящему во взрослую жизнь.
- Высокий уровень рефлексии и требований. Оксана прекрасно осознает свои триггеры - ревность, алкоголь, жестокость, финансовый дисбаланс. Она не готова их проигнорировать. Когда-то у неё так было. В конце концов, любой, даже самый, на вид, необучаемый человек, учится на длинной череде своих шишек, каким бы наивным дубом по жизни он ни был. Это не юношеский максимализм, а броня, выработанная после развода.
- Автор этой истории - как генерал своей жизни. Оксана управляет своим временем, финансами и домом. Отношения для неё — это проект, который должен либо органично вписаться в её экосистему, как в случае с нынешним занятым молодым человеком, либо быть отклонён.
- Склонность к обобщению через призму опыта. Оксана честно признает, что говорит за себя, но тут же экстраполирует свой опыт на большинство успешных женщин и мужчин: "Поколение до нулевых воспитано чуть более, чем никак", "Парни до 30 воспитаны иначе".
Оксану я не осуждаю, такова жизнь. Время инфантильных и наивных мужиков прошло. Разными путями мы все к этому придём. Кто-то рано проявит сей талант в выборе единственно правильного спутника жизни. У другого же - позднее зажигание, и он также придёт к аналогичным для себя выводам.
Знаете, что? Я тут всё прикидываю...
В этой истории, рассказанной Оксаной, преподносится срез типичных проблем, с которыми сталкиваются самодостаточные женщины в поиске партнера в современных реалиях.
- Дети стали не приданым, а фильтром. Раньше наличие детей считалось проблемой для повторного замужества - мол, кому ты нужна с детьми. Сейчас эта проблема - в первую очередь для женщины, так как она не готова рисковать психикой детей ради мужчины. Дети превратились в мощный тормоз для поспешного вступления в отношения.
- Экономическая эмансипация упразднила сделку. Когда женщина обеспечена, классическая модель "ты мне — большие деньги, я тебе — уют и молодость" перестаёт работать. Мужчина должен конкурировать не с другими ухажёрами, а с комфортным одиночеством этой женщины. Чтобы женщина отказалась от свободы, мужчина должен предложить эквивалентную или большую ценность - эмоциональный интеллект, уважение, совместный досуг.
- Конфликт поколений в ценностях. Здесь отслеживается чёткое разделение мужчин на "старый тип" (до 35-40, с которыми сложно говорить на равных) и "новый тип" (до 30, более чуткие). Это указывает на социальный сдвиг: женщинам нужен партнёр-друг, а не добытчик-повелитель.
- Дефицит безопасных мужчин. Современные женщины опасаются жестокости, агрессии, хамства - в т. ч. и в Интернете, - а также неуважения к детям и животным. Это страх не за себя, а за свою Вселенную, в которую она может впустить токсичного человека.
Лично я считаю, что токсичные отношения необходимо срубить на корню, в самом начале. Их надо вырывать с корнем, как сорняки, избавляться от таких отношений, как от падали, которая отравляет жизнь обоим партнёрам и рано или поздно всё равно приведёт к разводу в этой паре. Так зачем терять время жизни, которое ограничено? Настоящая женщина достойна лучшего!
Противоречия и белые пятна
Несмотря на решительный настрой современных женщин, в тексте видны моменты, которые объясняют, почему так сложно даются отношения даже при таком чётком, разграниченном подходе.
- Противоречие между равенством и традиционными ролями. Платить за мужчин самой? Решительно - нет. Как и снижение уровня жизни ради мужчины с меньшей зарплатой. Логика понятна - сохранить стандарт. Здесь скрыта ловушка. Такая женщина хочет партнера наравне (идейно), но подсознательно ждет от мужчины роли ведущего хотя бы в финансовом вопросе, - чтобы он мог обеспечивать её уровень. Мужчина, который успешнее такой женщины или же равен ей — это штучный товар, и конкуренция за него высока.
- Занятость как щит. Признание в том, что работа ставится выше, чем отношения — это честно, но это же и ответ на вопрос о том, почему это так сложно. Это выбор в пользу тотального контроля. Отношения требуют спонтанности и уязвимости, а расписанный по часам график и ведение блога "24/7" оставляют мало места для воздуха в паре. Нынешний парень автора этой истории удобен именно тем, что тоже заражён работой и не требует внимания.
- Иллюзия зеленых флагов. Десятки требований - не пьёт, не рискует, не чайлдфри, имеет цели, успешен, не ревнив, добр к детям и прочее... Они создают образ идеального мужчины, который в реальности может оказаться либо сильно старше, либо женат, либо попросту несуществующим. Даже своего нынешнего молодого человека такой женщине пришлось "обучать" (разговор о ревности), то есть она уже пошла на уступку своему правилу "обходить ревнивцев стороной".
Автор настроена решительно на сохранение себя и своей экосистемы. Её подход — зрелая, оборонительная позиция. Сложность в отношениях возникает не потому, что она "плохая" или "капризная", а потому что цена входа в её жизнь для мужчины стала очень высокой, а выгоды для неё самой от этих отношений — неочевидными.
Выводы
Резюмируя вышесказанное, подчёркну следующее. Я соглашусь с Оксаной - её позиция в общем и целом верна.
- Конкуренция. Настоящий мужчина конкурирует не с другими мужчинами, а со спокойствием и свободой своей потенциальной избранницы.
- Критерии отбора. Выбор партнёра - не по принципу "лишь бы любил", а по принципу "не нарушит ли он мой мир".
- Эволюция. Это история про естественную эволюцию женщины: от "мне нужен мужчина, чтобы выжить" к "мне нужен мужчина, только если с ним жить интереснее, чем одной". А "интереснее" с тем, кто успешнее, умнее и тактичнее. Таких мужчин объективно мало, и они тоже имеют огромнейший спрос на брачном рынке.
Настоящая женщина, в свою очередь, должна быть готова к отношениям исключительно на своих условиях, продиктованных жизненным опытом и далеко не низким уровнем своего благополучия.