Найти в Дзене

👨‍🎓 Фредрик Бакман "Медвежий угол

Я честно пытала себя ею аж 113 страниц, но не выдержала, вернула её обратно на полку. И не потому, что не хотела читать, а потому, что содержание её (увы и ах) оставляет желать лучшего... От Бакмана такого разочарования я не ждала, но всё бывает в первый раз. Книга о небольшом забытом городке Бьорнстад в Швеции, который болеет хоккеем и живёт им. В центре повествования местная хоккейная команда и все, кто каким-либо образом с нею связан. Сначала я заинтересовалась. Не то, что бы я очень люблю хоккей, нет. Но я смотрела сериал "Молодёжка" про него, мне он очень нравился. Здесь ждала того же. Видимо это дополнительное ожидание тоже сыграло плохую шутку. И первое, что мне не понравилось, это как автор решил выстроить повествование. Как будто смотришь фильм на перемотке и каждые пять секунд меняется персонаж и история. Мозг кипит от этого, в какой-то момент уже реально не понимаешь о ком сейчас идёт речь... Возможно, в фильме как-то прокатило бы, но не в книге. Это сбивает с мысли, вносит

Я честно пытала себя ею аж 113 страниц, но не выдержала, вернула её обратно на полку. И не потому, что не хотела читать, а потому, что содержание её (увы и ах) оставляет желать лучшего...

От Бакмана такого разочарования я не ждала, но всё бывает в первый раз.

Книга о небольшом забытом городке Бьорнстад в Швеции, который болеет хоккеем и живёт им. В центре повествования местная хоккейная команда и все, кто каким-либо образом с нею связан.

Сначала я заинтересовалась. Не то, что бы я очень люблю хоккей, нет. Но я смотрела сериал "Молодёжка" про него, мне он очень нравился. Здесь ждала того же. Видимо это дополнительное ожидание тоже сыграло плохую шутку.

И первое, что мне не понравилось, это как автор решил выстроить повествование. Как будто смотришь фильм на перемотке и каждые пять секунд меняется персонаж и история. Мозг кипит от этого, в какой-то момент уже реально не понимаешь о ком сейчас идёт речь... Возможно, в фильме как-то прокатило бы, но не в книге. Это сбивает с мысли, вносит хаос и не даёт выстроиться картинке в целом. Эпизоды друг от друга не отделены ничем, просто поток сознания. Полная мешанина. Понять что к чему максимально сложно.

Второе - слишком много персонажей (главных, второстепенных, третьестепенных...). Задумка была видимо в том, чтобы показать ситуацию с разных сторон, но лишь перегрузило повествование, тем самым отбила интерес.

Третье - омерзительные, грубые выражения и диалоги. На мой взгляд (как читателя, так и писателя) перед нами всё же художественная литература. Подробности какие из кого жидкости вылились и куда не нужны совсем. Это вызывает исключительно тошноту. Как и такого рода разговоры между героями (даже если речь идёт о подростках, тренерах и т.д.). Грубого, жёсткого, неприятного человека можно показать и иными способами, без мерзости. Но так, что читатель поймёт всё о нём между строк... Я понимаю, что в хоккей играют не мимимишки, но всё же... Это художественная литература. На то ты и автор, чтобы придумать, как сделать это не то что бы красиво, но по крайней мере не отталкивающе именно от книги.

У Бакмана проскакивала подобная грубая и мерзкая лексика в книге "Бабушка велела кланяться...", и там она была вообще ничем не оправдана, здесь же её столько... Мне очень неприятно такое, это факт.

Четвертое - пролистала дальше, увидела, что будет насилие... Конечно, очень важно поднимать такие темы, очень. И Бакман в этом плане молодец, он во всех своих книгах поднимает социальные проблемы. Но, снова, какими методами и словами это сделано здесь... Меня затошнило, правда (ясное дело, что положительных эмоций подобное и не должно было вызвать, но...). Я за более корректные методы. Не надо описывать все подробности, чтобы читатель всё понял. Читатель и так поймёт, ну не совсем же он глупый, право слово... Но вызвать отторжение и омерзение такими описаниями вполне возможно. Причем не только к конкретному действию (которое повторюсь и должно вызывать отвращение у психически здорового человека), но и к книге в целом. Я против насилия в любом его проявлении. Но, уверена, можно написать подобный эпизод так, что у читателя не возникнет желания бросить книгу, а наоборот у него появится сочувствие и он будет читать историю дальше, надеясь на хэппи энд.

И всё это описание, как мы помним, происходит вперемежку с другими эпизодами и про других персонажей... 😵‍💫

Почему автор выбрал такой стиль и решил максимально впихнуть все возможные проблемы в одну книгу - загадка. Но я рада, что не купила продолжение (есть еще две).

Книга перегружена персонажами, деталями, жизненными линиями, которые, вероятно, несут в себе какую-то смысловую нагрузку, но понять и переварить это у меня лично не хватило ни сил, ни желания.

В общем, впечатление от книги сугубо отрицательное и к прочтению не рекомендую... И это странно. Потому что Бакман мне всегда нравился... Да, и восторженных отзывов о ней я не поняла...

Вы читали эту книгу? Делитесь своим мнением в комментариях, обсудим ☺️

Всем добра, всех обняла 😘 #читайтекнигипейтекофе

#kofesknigoy_о_книгах