Москвичка подала в суд иск о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании за ней него права собственности. Ответчиками по делу были трое несовершеннолетних детей её супруга, который скончался. В ходе разрешения дела судом она пояснила, что в 2006 году муж приобрел доли в двух ООО, а позднее супруги заключили брачный договор.
Судом установлено, что общая стоимость приобретенных долей составила порядка более 400 млн. рублей. При этом в брачном контракте указывалось, что движимое и недвижимое имущество принадлежит тому из супругов, на кого оно оформлено, а имущественные права делятся поровну вне зависимости от того, на кого оформлены.
Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом имуществе супругов. В то же время суды трех инстанций встали на сторону супруги и признали за ней право на половину от приобретенных долей в уставных капиталах двух организаций. Дети наследодателя оспорили данные решения.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетних детей указал на то, что действие брачного контракта распространяется, в том числе и на имущественные права наследодателя. Поэтому дело было отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
С правовой точки зрения, позиция судей ВС РФ о наличие брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности на имущественные права супруга, устанавливает режим раздельной собственности на совместно нажитое в браке имущество, не может уменьшить долю наследников первой очереди в получении своей доли наравне с супругой наследодателя.