Найти в Дзене
KOLBIN REVIEW

LG QNED93 — лучший Mini-LED в линейке, но китайцы все равно лучше?

Телевизор LG QNED93 — единственный нормальный Mini-LED в линейке LG на сегодня. 65 дюймов обойдутся примерно в 130 тысяч рублей. Дорого? Да. Поэтому давайте разберемся, что вы получаете за эти деньги и стоит ли он того. Начнем с дизайна. Корпус собран хорошо, рамки металлические, полированные, выглядят достойно. Задняя панель — пластик, немного прогибается при нажатии, но это не проблема. Толщина телевизора почти 6 сантиметров. Ножка зависит от версии: европейская QNED93 идет с центральной прямоугольной ногой, американская QNED92A — с двумя V-образными ножками по бокам, для которых нужна широкая тумба. Эту версию, кстати, часто можно встретить на маркетплейсах. Теперь про разъемы — здесь все хорошо. Четыре порта HDMI, и все четыре полноценные HDMI 2.1 с пропускной способностью 48 Гбит/с. Подключаете PlayStation 5, Xbox, ПК — работает 4K при 120 Гц без проблем. USB тут два, но оба версии 2.0 — USB 3.0 нет. Дополнительно есть оптический выход для саундбара, Ethernet на 100 Мбит (не гигаб
Оглавление

Телевизор LG QNED93 — единственный нормальный Mini-LED в линейке LG на сегодня. 65 дюймов обойдутся примерно в 130 тысяч рублей. Дорого? Да. Поэтому давайте разберемся, что вы получаете за эти деньги и стоит ли он того.

Дизайн

Начнем с дизайна. Корпус собран хорошо, рамки металлические, полированные, выглядят достойно. Задняя панель — пластик, немного прогибается при нажатии, но это не проблема.

Толщина телевизора почти 6 сантиметров. Ножка зависит от версии: европейская QNED93 идет с центральной прямоугольной ногой, американская QNED92A — с двумя V-образными ножками по бокам, для которых нужна широкая тумба. Эту версию, кстати, часто можно встретить на маркетплейсах.

-3

Теперь про разъемы — здесь все хорошо. Четыре порта HDMI, и все четыре полноценные HDMI 2.1 с пропускной способностью 48 Гбит/с. Подключаете PlayStation 5, Xbox, ПК — работает 4K при 120 Гц без проблем. USB тут два, но оба версии 2.0 — USB 3.0 нет. Дополнительно есть оптический выход для саундбара, Ethernet на 100 Мбит (не гигабит, гигабит вы сейчас найдете только в дорогих тв приставках) и антенные входы.

Вывод по дизайну у меня такой: спереди телевизор выглядит прилично. Задняя часть попроще — но он и не стоит как дорогой QN90 от Samsung или Bravia 9 от Sony. Даже китайский TCL C8K дороже.

Характеристики

-5

Переходим к начинке. У меня на тесте 65 дюймов. Здесь стоит VA-панель, и это важно. VA дает хорошую нативную контрастность — около 5500:1, черный цвет глубже, чем на IPS. Но есть нюанс: если берете 75 дюймов — там чаще всего уже IPS. У нее углы обзора шире, но контраст хуже. LG ставит разные матрицы в зависимости от диагонали, и это нужно учитывать при выборе.

Частота обновления — нативные 120 Гц, в играх разгоняется до 144 Гц через VRR. Это топ для консолей и ПК. Подсветка Mini-LED: 476 зон локального затемнения для 65 дюймов, для 55 дюймов их всего 308. Чем больше зон — тем точнее контроль яркости. Но даже 476 — не рекордная цифра: у китайцев в том же ценовом диапазоне бывает под 1000 зон.

По яркости: в HDR — 1200 нит на небольшом окне 10%, на полном экране проседает до 650 нит. В SDR максимум 750 нит. Телевизор яркий, в светлой комнате картинка выглядит отлично.

-6

Процессор здесь Alpha 8 Gen 2 — не флагманский Alpha 9, но справляется с апскейлингом хорошо. Контент 1080p вытягивает до 4K без мыла, артефакты сжатия убирает неплохо.

-7

Из игровых фишек есть поддержка VRR, ALLM, eARC, AMD FreeSync Premium и G-Sync. И сразу важный минус: нет поддержки DTS. Если у вас коллекция фильмов с дорожкой DTS на жестком диске — звука не будет, только Dolby.

Картинка

-8

А теперь самое главное: как этот телевизор показывает в жизни.

Начнем с черного цвета и локального затемнения. VA-матрица дает глубокий черный. Это, конечно, не OLED, но все же хорошо. В темной комнате при просмотре строго по центру картинка выглядит достойно. Но если придираться, есть о чем поговорить.

-9

LG сделали алгоритмы локального затемнения слишком агрессивными. Телевизор пытается выдавить идеальный черный и при этом съедает детали в темных сценах. Блуминг тоже никуда не делся.

На максимальном уровне локального затемнения мелкие яркие объекты просто исчезают — телевизор их гасит, чтобы скрыть ореолы. Переключаешься на средний уровень — детали появляются, но вокруг субтитров и ярких объектов на черном фоне возникают засветы.

Это компромисс: либо теряешь мелкие детали, либо миришься с ореолами. Китайцы вроде TCL или Hisense с этим справляются лучше. У них больше зон затемнения и алгоритмы не такие агрессивные, как бы странно это ни звучало.

-12

Теперь про яркость. В SDR телевизор выдает до 750 нит. Это хорошо, в светлой комнате картинка не блекнет, этой яркости хватает с головой. В HDR пиковая яркость достигает 1250 нит на малых окнах, звучит круто, но на полном экране проседает до 650 нит. Это значит, что в ярких сценах телевизор не держит пик. Для сравнения: китайцы вроде TCL C8K или Hisense U8Q держат яркость стабильнее и ярче на полном экране, здесь LG проигрывает.

-13

Зато с цветом все хорошо. Охват DCI-P3 около 95–97%, цвета насыщенные и живые. По прибору есть небольшой сдвиг в красноту, но на глаз картинка выглядит нормально. Заводская настройка идет с теплым оттенком — белый чуть желтоватый, но большинство этого не замечает. После калибровки цвета становятся точными.

-14

Отдельно про углы обзора — это главный провал. VA-панель есть VA-панель: если сесть сбоку на 45 градусов, яркость падает, цвета выцветают. Смотреть нужно строго по центру. Никаких дополнительных технологий для улучшения углов, как у TCL C8K или C7K, здесь нет. Для большой семьи или широкой гостиной — серьезный минус. Если берете 75 дюймов с IPS — там углы обзора шире, но контраст будет хуже.

-15
-16

Обработка движения TruMotion работает хорошо: в режиме кино плавность есть без эффекта мыла, дергания минимальные. TCL и Hisense чуть уступают, но новые прошивки это правят.

-17

Итого по картинке: телевизор яркий, контрастный, с хорошим цветом. Купил — поставил — работает. Но агрессивное локальное затемнение, узкие углы обзора и проседание яркости на полном экране — это реальные компромиссы, о которых надо знать заранее.

Звук

Звук — это боль. Схема 2.2, общая мощность 40 Вт — на бумаге звучит нормально, динамики направлены вниз, есть сабвуферы. Но на деле звук плоский и сдавленный, басов критически не хватает несмотря на заявленную схему 2.2. На высокой громкости появляются искажения. Режим AI Sound Pro лучше сразу выключить — он делает звук мутным, а в некоторых случаях динамики начинают жужжать и трещать.

Для телевизора за 130 тысяч такой звук неприемлем. Саундбар нужен обязательно — хотя бы бюджетный за 15–20 тысяч полностью закрывает проблему.

Smart TV

-18

Система WebOS. В России работает нормально, все российские приложения на месте. Кинопоиск, Окко, IVI, Wink устанавливаются из магазина без проблем. Блокировки Google не страшны.

Интерфейс плавный и отзывчивый, хотя иногда бывают легкие задумчивости при нажатии кнопок — особенно в настройках. Некритично, но заметно. Пиратские приложения ставить можно, но сложнее, чем на Google TV: на китайских телевизорах скачал APK и установил, здесь с WebOS нужно больше танцев с бубном. LG обещает обновлять систему в течение 5 лет.

Игры

-19

А вот в играх этот телевизор реально хорош. Все четыре порта HDMI 2.1 с полной пропускной способностью 48 Гбит/с, поддержка 4K при 120 Гц для консолей и до 144 Гц для ПК. VRR работает без глюков — AMD FreeSync Premium, G-Sync. Задержка ввода при 4K 120 Гц — около 5–7 миллисекунд, при 60 Гц — 10–14 миллисекунд. Отклик моментальный. Поддерживается Dolby Vision Gaming в режиме 4K 120 Гц, что важно для Xbox.

Для PlayStation и Xbox этот телевизор подходит идеально — все игровые фишки консолей раскрываются полностью.

Итоги

-20

Плюсы:

  • Яркость 1200 нит в HDR — в светлой комнате хватает
  • Четыре HDMI 2.1 с полной пропускной способностью, низкий инпут-лаг, 120 Гц и VRR — для игр топ
  • Глубокий черный цвет благодаря VA-матрице
  • Охват цветов 95–97% DCI-P3
  • WebOS работает в России без проблем, все российские приложения есть
  • Процессор Alpha 8 Gen 2 неплохо тянет апскейлинг

Минусы:

  • Агрессивное локальное затемнение съедает мелкие детали
  • Узкие углы обзора на VA-панели
  • Плоский звук
  • Нет поддержки DTS
  • Ореолы вокруг субтитров и ярких объектов на чёрном фоне
  • Яркость проседает на полном экране в HDR — китайцы держат выше

Брать или нет?

Зависит от задач. Если вы геймер, играете на PlayStation или Xbox и вам нужен яркий экран для светлой комнаты — берите. Для игр это один из лучших вариантов в этой цене среди брендовых телевизоров.

Если смотрите фильмы в темной комнате и хотите идеальный черный — будут компромиссы. Но тоже все не плохо. Да, агрессивное затемнение портит темные сцены, мелкие детали теряются, но смириться можно.

Из конкурентов: TCL C8K или Hisense U8Q стоят дороже. TCL C7K и Hisense U7Q Pro за те же деньги дают больше зон затемнения, выше яркость и лучше справляются с алгоритмами локалки. Но там Google TV вместо WebOS — кому-то минус, кому-то плюс. Samsung QN80F тоже Mini-LED в этой ценовой категории, но без Dolby Vision и с меньшим количеством зон затемнения.

В общем, QNED93 — не идеальный телевизор. Это компромисс: яркий, игровой, но с косяками в темных сценах и звуке. Скажу так: телевизор — сложная штука. Характеристики, технологии, маркетинг, легко запутаться. Боитесь купить не то или переплатить? Приходите на персональную консультацию. Я подберу телевизор под ваши задачи, бюджет и помещение. А если уже купили телевизор и хотите выжать из него максимум, заходите на сайт Kolbin Review за инструкциями по настройке изображения.