Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Tochka.by

Белоруска потребовала компенсацию за гибель сына на заводе – что решил суд

Женщина в Гомеле через суд потребовала компенсацию морального вреда за гибель единственного сына. Она хотела взыскать с ответчика 1 млн. Городской суд решил иначе. Трагедия произошла осенью 2023 года. Парень устроился подсобным рабочим на производство бетонных изделий. Он погиб на производстве при эксплуатации смесителя горизонтального универсального, при очистке которого произошел захват одежды и попадание под вращающиеся лопасти смешивающего вала. Было проведено специальное расследование, по которому допустившим трагедию лицам были предъявлены обвинения. Это директор предприятия и начальник производства. Также уголовное дело завели на формовщика, который включил оборудование и был признан судом виновным в причинении смерти по неосторожности. По итогу наказания никто не понес, все попали под амнистию. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 млн и судебные расходы. Суд подтвердил обосно
Оглавление
   Фото: Phanphen Kaewwannarat / Shutterstock.com
Фото: Phanphen Kaewwannarat / Shutterstock.com

Женщина в Гомеле через суд потребовала компенсацию морального вреда за гибель единственного сына. Она хотела взыскать с ответчика 1 млн. Городской суд решил иначе.

Трагедия произошла осенью 2023 года. Парень устроился подсобным рабочим на производство бетонных изделий.

Он погиб на производстве при эксплуатации смесителя горизонтального универсального, при очистке которого произошел захват одежды и попадание под вращающиеся лопасти смешивающего вала.

Виновных нашли, но не наказали

Было проведено специальное расследование, по которому допустившим трагедию лицам были предъявлены обвинения. Это директор предприятия и начальник производства.

Также уголовное дело завели на формовщика, который включил оборудование и был признан судом виновным в причинении смерти по неосторожности.

По итогу наказания никто не понес, все попали под амнистию.

Дело на этом не закончилось

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 млн и судебные расходы.

Суд подтвердил обоснованность иска истицы и нашел законные основания для получения денежной компенсации морального вреда, который должен быть возмещен за счет ответчика.

Женщине постановили выплатить компенсацию, но на порядок меньше заявленной – она получит только 60 тыс.

При принятии решения суд учел "характер причиненных истице нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, а также требования разумности и справедливости".

Решение суда уже вступило в законную силу.