В четверг, 19 февраля, Владимир Путин принял участие в ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации.
- Конечно, как в известном фильме было сказано, все мы помним, «вор должен сидеть в тюрьме», - заметил, в частности, президент. - Но есть нюансы. За какие-то небольшие правонарушения сразу запирать человека за решётку – не всегда это обоснованно. Конечно, самое главное – мы это хорошо с вами знаем со скамьи университетской, институтской, – самое главное что? Чтобы наказание было неизбежным. А вот вопрос, касающийся того, какое это должно быть наказание, – это как раз ваш вопрос…
Тему, очерченную президентом, мы обсудили с известным ученым-правоведом, бывшим Генеральным прокурором России Юрием Скуратовым…
- У нас президент по Конституции определяет основные направления внешней и внутренней политики, - с этого Юрий Ильич начал нашу беседу в эфире Радио «Комсомольская правда».- И, поскольку речь идет о правовой политике, политике в сфере правоохранительной, правовой деятельности, то в этом смысле выступление президента было ожидаемо.
- Почему?
- В правоприменительной практике сегодня происходят значительные изменения.. Поэтому установки главы государства, они важны, прежде всего, для практического правосудия. Это первое.
Второе. На первый взгляд только кажется, что здесь какое-то противоречие… На самом деле, Александр, мудрость суда и его значимость в реализации наказания, принципов правоприменения в том и состоит, чтобы закон использовали не механически. А - с учетом всей совокупности факторов. И, разумеется, личности подсудимого, и так далее.
- Поэтому, Юрий Ильич, акцент на принцип неотвратимости наказания, о котором говорил президент, является крайне важным.
- Да. Потому что мы и рецидив, таким образом, профилактируем, и пресекаем деятельность преступников, осуществляющих серийные преступления.
Очень важный пласт – взяточничество, которое отличается большой латентностью, скрытостью. И, слава Богу, в последнее время здесь мы наблюдаем значительные успехи - и в следственной, и в судебной деятельности.
Но, с другой стороны, принцип нашей политики, совершенно справедливый, состоит в том, чтобы не акцентировать внимание только на устрашении, лишь - на наказании.
А еще - использовании, скажем, наиболее тяжких мер ответственности, жестких санкций.
Поэтому, задача суда – дифференцировать тяжкие, опасные преступления и - те, что небольшой и даже средней тяжести. Наконец, вопрос, связанный с применением санкций в виде заключения под стражу.
- Очень важная задача – использовать альтернативные меры, о которых также говорил Владимир Путин на встрече с судьями. Как у нас с этим?
- Здесь мы, к сожалению, вперед не сильно продвинулись. У нас и суды, и следователи по-прежнему ориентируются в основном, на взятие под стражу.
Вот взяли подозреваемого или обвиняемого и уже ведут свою следственную деятельность… А иной раз и месяцами не допрашивают этих лиц, и они там сидят.
Поэтому правильнее использовать альтернативные меры в виде, скажем, подписки о невыезде, в виде домашнего ареста, залога и так далее…
- Процент применения таких мер очень мал - президент и об этом тоже говорил.
- Да, и он правильно подчеркнул, что здесь надо проводить очень гибкую правовую политику. Поэтому эти установки, они и по сути справедливы, и должны дать, скажем так, ориентиры для судебной деятельности.
Хотя, конечно, при этом здесь обязательно сохраняется принцип независимости суда, он должен подчиняться только закону.
Но без указаний главы государства об акцентах в правовой политике тоже обойтись нельзя.
- Конечно. Понял. Спасибо. Очень хороший комментарий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Скуратов: Горбачев и Шеварднадзе сделали глупость, поверив НАТО на слово
Сергей Степашин: Лидеры в Европе помельчали, отсюда - ее дебилизация
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru