Олимпийские игры-2026 в Милане и Кортине подходят к концу. И со 100% вероятностью медальный зачет этих Игр вновь выиграют норвежцы. Впервые за много лет в тройке лидеров оказалась сборная Италии — хозяйка соревнований. Насколько предсказуемым может быть медальный зачет Олимпиад — таким вопросом задался автор Forbes USA Джованни Мэллой. Forbes Sport выбрал самое интересное из его исследования того, как климат, численность населения и ВВП на душу населения в той или иной стране влияют на моделирование количества медалей на Играх
Три года подряд сборная Норвегии выигрывает медальный зачет зимних Олимпиад. Игры-2026 в Милане и Кортине еще не закончились, но норвежцы уже с большим преимуществом находятся на первой позиции. В борьбе за второе место сборные Италии и США, при этом хозяева Олимпиады пока идут с небольшим отрывом впереди. И это уже небольшая сенсация этих Игр, учитывая, что на двух последних Олимпиадах — в Пхенчхане-2018 и Пекине-2022 — итальянцы не вошли в десятку лучших сборных.
Но успех итальянцев, по мнению автора Forbes USA Джованни Мэллойя, скорее, исключение из правил, чем закономерность (точнее — еще одно подтверждение того, что хозяева Игр всегда показывают результаты лучше привычных). Исследователь провел анализ общедоступных данных по 36 странам, завоевавшим медали на зимних Олимпиадах, и определил, в какой степени количество их наград можно объяснить климатом, численностью населения и уровнем благосостояния.
Мэллой учел три структурные характеристики стран:
- Средняя температура, отражающая долгосрочное воздействие климата
- Численность населения в 2023 году, отражающая размер потенциального кадрового резерва
- ВВП на душу населения, служащий косвенным показателем национального богатства и институционального потенциала
«Такой подход полезен по двум причинам. Во-первых, он позволяет выделить структурные особенности национальных сборных, а не краткосрочные олимпийские факторы, такие как преимущество принимающей стороны или индивидуальные циклы спортсменов. Во-вторых, он позволяет проводить межстрановые сравнения на единой основе, определяя, в какой степени медальная таблица отражает общие национальные особенности, а не динамику отдельных соревнований», — объясняет автор.
При этом климат, по мнению Мэллойя, является самым значимым факторам при распределении медалей: в стране, где на 12°С теплее, в среднем на 60% меньше медалей зимних Игр, при прочих равных. Благосостояние граждан страны тоже имеет немаловажное значение: увеличение ВВП на душу населения на 10% связано с ростом количества медалей почти на 7%. Численность населения также играет свою роль, хотя ее влияние в процентном соотношении менее заметно, чем влияние температуры или благосостояния.
Некоторые европейские страны при этом показывают результаты выше, чем можно было бы от них ожидать, исходя из этих факторов. Например, в Германии, Норвегии и Австрии климат холоднее, чем в среднем по миру, они богаты и имеют доступ к большим ресурсам, но все равно показывают результаты выше среднего. А вот у Канады, которая тоже славится холодным климатом, а также высоким уровнем дохода и численностью населения, согласно модели Мэллойя, медалей зимних Олимпиад должно быть гораздо больше. Россия, Китай и США в среднем на Играх выигрывают примерно столько, сколько и должны бы.
«Важно отметить, что почти 47% различий в медальных зачетах зимних Олимпийских игр остаются необъяснимыми. Остальное зависит от того, как страны реализуют свои программы: тренерская работа, развитие спортсменов, специализация на ключевых дисциплинах, а также от того факта, что результаты Олимпийских игр никогда нельзя предсказать полностью», — добавляет журналист.