Я изначально задумывал этот пост как две части. Первая - цифры и ситуация. Вторая - выводы и наблюдения.
Сегодня утром вышла первая часть поста, и я получил достаточно интересный фидбэк. Самый разный. Кто-то пишет: «Зачем нападаешь на государство?», кто-то пишет: «Правильно, так их», кто-то пишет: «Это вообще нельзя сравнивать». Для меня это ценно сразу по двум причинам. Первое - это показывает, что вам не всё равно. Вы читаете, вы думаете, вы реагируете, и это круто. Второе - весь фидбэк был сформулирован спокойно и вдумчиво, а это крайне важно для конструктивного диалога.
Поэтому продолжаю…
Есть спорт высших достижений. У нас всегда были, есть и будут спортсмены, которые стремятся к вершинам. И есть государство, которое заинтересовано, чтобы эти спортсмены этих вершин достигали - ради имиджа или других политических задач. На этом уровне мы действительно демонстрируем державность. Здесь у нас полный порядок.
Есть массовый спорт. И здесь мы на данный момент объективно уступаем. По плотности клубов, по доступности инфраструктуры, по реальной вовлечённости людей.
Но вопрос здесь другого характера. Ведь это не правительство Англии затаскивает всех насильно на футбол. Это не Госдеп США заставляет людей ходить на студенческий спорт десятками тысяч человек. Не государство заставляет людей в Германии создавать эти бесчисленные футбольные клубы. Да, оно даёт возможности, создаёт среду. Но люди самоорганизуются на местах, создают эти клубы, потому что им хочется. Это их личный запрос, их внутренняя потребность.
И здесь я хочу вспомнить старую русскую пословицу. Ту самую, которую Гоголь вынес в эпиграф к «Ревизору»: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Что я хочу этим сказать? Мир вокруг - от района до большого государства или даже целой планеты - это дело рук конкретных людей, следствие внутренней потребности человека улучшать этот мир вокруг себя.
В политологии есть термин «формирование повестки». То, что называется запросом. И, если уж честно, то власть, по сути, реагирует на запрос граждан тем или иным способом. Да, она может и формировать этот запрос. И здесь нужно сказать: с точки зрения массового спорта проводится действительно достаточно объёмная работа.
Строятся объекты. И большие спорткомплексы, и уличные площадки. Да, на первый взгляд кажется, что их недостаточно - особенно для такого мегаполиса, как Петербург. Но послушайте: я постоянно участвую в разных спортивных мероприятиях, в различных статусах, и вижу простую вещь. Даже те объекты, что уже построены, не ломятся от количества желающих. Нет такого, чтобы в секции выстраивались очереди, чтобы на соревнованиях не хватало мест, чтобы команды бились за возможность играть. Не везде ломятся заявки, не везде команды полностью заполняют сетки, не везде сотни участников.
С уличными объектами та же история. Они строятся - да, может быть, застряли в формах прошлого века, может быть, если бы их актуализировали под современные задачи, людей бы на них было больше. Об этом мы обязательно поговорим в следующих постах. Но так или иначе - они строятся. И нет такого, чтобы там просто кипела жизнь, чтобы дети и взрослые сами шли, сами хотели, сами организовывались.
А это о чём говорит? О том, что мы, как общество, пока не так любим спорт. У нас нет к нему отношения как к настоящей религии.
А если этого нет. Если объекты есть, но спроса нет - то зачем государству или тем же застройщикам вкладываться дальше? Они логично переориентируют ресурсы туда, где есть реальный запрос. В условиях ограниченного бюджета реакция идёт на то, что действительно нужно. А если построенное не вызывает ажиотажа, то и наращивать такие вложения смысла немного. Это просто здравый смысл.
Помните, мы уже говорили на этом канале: петербуржцы, когда им действительно что‑то нужно, могут и башню «Газпрома» передвинуть с того места, где она им абсолютно не нужна, и заставить построить её в другом месте. Могут вернуть «Прометея» - символ детства. Петициями, общественными движениями, письмами, где‑то демонстрациями и пикетами. Всё это Петербург уже проходил. И я уверен: в других городах всё то же самое было и есть.
Это пример того, что когда людям действительно что‑то нужно - они могут изменить ситуацию.
Но это не означает, что государство не должно пытаться находить новые решения и возможности. Если посмотреть на ситуацию с отстранённой точки зрения, то здесь, как всегда, необходима золотая середина. Чтобы и государство искало новые системные подходы, и общество проявляло реальный, живой интерес. А не так, чтобы где‑то, как‑то, что‑то, зачем‑то.
И здесь очень важно понять простую вещь. Когда людей, которые реально любят спорт и не могут без него жить, станет хотя бы на двадцать‑тридцать процентов больше - тех, у кого сердце горит и душа требует, кто создаёт возможности и улучшает мир вокруг за счёт своей деятельности, - тогда массовый спорт у нас действительно скаканёт вперёд. Без указок сверху.
Поэтому, если мы хотим, чтобы спорт в стране стал реально массовым и популярным, искать причины и ответы нужно в первую очередь в самих себе. Либо самому двигать процесс там, где ты находишься. Либо поддерживать тех, кто уже это делает. Если нет внутренней энергии или времени - можно поддерживать тех, кто двигает и толкает. Вкладывать внимание, ресурсы, участие.
Всё начинается не с программы, а с человека. С инициативы во дворе. С нескольких человек, которым очень хочется чем-то заниматься. А потом - с ещё большего количества людей, которые готовы их поддержать. Настоящая спортивная культура рождается не в отчётах. Она рождается в сердцах людей.