В условиях широкого распространения нательных камер и технологий искусственного интеллекта видеозаписи перестали быть безусловным доказательством и требуют тщательной проверки, считает профессор медиаисследований Сандра Ристовска.
Эксперт отмечает, что видео сегодня становится ключевым инструментом общественной подотчетности и вызывает широкий общественный резонанс, однако само по себе не гарантирует объективности. По ее словам, ракурс съемки, монтаж, задержки публикации и использование генеративного ИИ существенно влияют на восприятие происходящего.
Исследования показывают, что записи с нательных камер могут формировать у зрителей иное представление о событиях по сравнению с видео с других источников. Кроме того, технологии ИИ меняют изображения и создают дипфейки, а также автоматически расшифровывают записи, нередко допуская ошибки.
Сандра Ристовска подчеркивает необходимость критического анализа видеоматериалов, проверки источников и сопоставления разных ракурсов. А также призывает обеспечивать своевременный и полный доступ к официальным записям, чтобы избежать искажения картины событий.
По ее мнению, видеодоказательства не заменяют традиционную журналистскую работу — опрос свидетелей, анализ контекста и проверку фактов. В эпоху цифровых технологий, заключают эксперты, видео требует такого же внимательного отношения, как и любой другой источник информации.