Я пишу о кино максимально субъективно. Могу себе это позволить, потому что ни разу не критик. Просто люблю смотреть фильмы и сериалы, а также читать, что про них пишут умные эксперты. И частенько удивляться тому, насколько мои впечатления разнятся с тем, что говорят или пишут в сети или сетевой прессе и как выбирают номинантов на когда-то действительно важные кинопремии. Ребята из BAFTA и Academy Awards сходят с ума по «Грешникам» (Sinners), например. Но я вижу только одну причину, по которой этот фильм столь активно номинируется на все, что возможно. И, как я понимаю, она не имеет никакого отношения высотам кинематографа. На мой скромный взгляд, абсолютно избитый и нелогичный сценарий, в котором модная гангстерская тема переворачивается в «зомби триллер с вампирами». И вся эта история ну очень похожа на очередную массивную цитату из «От заката до рассвета» (From Dusk till Dawn) c Тарантино и Клуни. Но сегодня не об этом
Автор! А о чем тогда? Печатаешь всякую чушь, а людям читать это приходится!
«Подождите, я сейчас все объясню». Вот, к примеру, ситуация с опенсорсным софтом. Если попытаться поискать такого рода программы, то первая странница ссылок будет забита одним и тем же набором программ. И может сложиться ошибочное впечатление, что кроме VLC плеера, Audacity и пары офисных комбайнов больше ничего и не написано. Однако мы знаем, что это не так. Точно такая же история происходит и с кино. Когда мы попадем в некий вайб или тренд, то часто не замечаем действительно хороших сериалов или фильмов. В графе «обязательно к просмотру» эксперты уважаемых изданий составляют для нас практически одинаковые списки, и мы послушно следуем им. Но если взглянуть чуть шире, то мы увидим, что есть такой занимательный фильм как
Ногти // Fingernails
Может ли присоединенная к старому телевизору микроволновка предсказать совместное будущее двух разных людей? Можно ли подтвердить или опровергнуть любовь при помощи научного способа, каким бы странным или даже смешным он не показался?
Пожалуй, только этот нарратив, выраженный в вопросах, и становится легким признаком научной фантастики в институте Любви, где был открыт способ наконец-то найти свою половинку и положить конец лавине разводов. Но общее жанровое направление этого местами неуютного, но чаще довольно теплого и интересного романтичного фильма можно охарактеризовать как социальная драма и сатира.
Джесси Бакли играет Анну, женщину, которая устраивается на работу в научный институт Любви. По мере того как экспериментальная система становится все более математически точной, но при этом противоречащей человеческой природе, картина «приобретает неожиданную многоплановость, точно соблюдая баланс драмы и комедии, прибавляя в этот «букет» легкую нотку «тихой тревоги». Иными словами, сначала вы купаетесь в уюте и надежде этой картины, наслаждаясь прекрасным актерским составом (Риз Ахмед, Джереми Аллен Уайт, Джесси Бакли). Но по мере развития сюжета картины вам становится как-то странно неуютно. Гипнотическая атмосфера а - ля «Сумеречная зона» исчезает, а вместо нее появляется неприятное ощущение неправильности, неестественности происходящего в фильме «Ногти».
Покажи мне Луну // Fly Me to the Moon
Если переводить название «правильно», то оно будет звучать как «Отвези меня на Луну». Но переводчики постарались передать атмосферу фильма, и им это удалось. Потому что основной нарратив картины звучит так: эксперт по маркетингу (Скарлетт Йоханссон) и строгий руководитель запуска полетов (Ченнинг Татум) совместно работают над тем, чтобы запуск «Аполлон-11» в рамках программы НАСА был не только успешным, но и запоминающимся. Ну и как же при таком раскладе сюжета удержаться от эксплуатации всем известной конспирологической теории о фейковой посадке американцев на Луну? И да, героиня Йоханссон, которая отвечает за публичный имидж запуска и полета, действительно получает секретные инструкции о необходимости подстраховаться. Ей предложено снять «кино» об успехе миссии на случай, если «что-то пойдет не так».
Это очень симпатичная картина, в которой участвуют такие звезды как Вуди Харрельсон, Рэй Романо и Джим Раш. Картина «Покажи мне Луну» великолепно балансирует на тонкой границе очарования, создаваемого ее героями, напряжения, в изобилии присутствующего в сценарии, и прекрасного жанрового сочетания комедии и фантастики.
Лебединая песня // Swan Song
Тоскливое название, которое не сулит ничего хорошего. И это действительно научно-фантастическая драма, в которой, впрочем, лишь сам сеттинг можно отнести к Si-Fi. Потому что главная проблема, которая ставит перед нами картина, имеет морально-этический и социальный характер. Проблема, правда, не новая, и потому уже поднималась в бесчисленном количестве фильмов и сериалов (Микки 17, Луна 2112, Видоизмененный углерод и т.д) А значит тем более важно как именно актерам и режиссеру «Лебединой песни» удалось раскрыть ее для зрителя.
Махершала Али играет Кэмерона Тернера, любящего мужа и отца, столкнувшегося со смертельной болезнью. Именно ему приходится найти для себя правильный ответ в дилемме: решиться ли на довольно сомнительный с точки зрения человеческой морали, но спасительный для самых дорогих его сердцу людей эксперимент и заменить себя клоном? Наоми Харрис играет жену Тернера. Их отношения на протяжении всего этого внешне тихого и небогатого на события, но внутренне с каждой минутой все более драматичного и напряженного фильма становятся тканью, на которой «написана» «Лебединая песня». Картина очень тонко, но иногда мучительно откровенно исследует темы идентичности, потери и жертвенности с позиции героя Махершала Али, который оказывается в ситуации, где нет единственно и правильного решения.