Сегодня разбираем одну из самых обсуждаемых премьер года — игровой фильм «Простоквашино», который покорил кинотеатры в новогодние каникулы, а теперь доступен на всех цифровых платформах. Причём не прошло и двух месяцев с момента его выхода на большой экран, где картина собрала внушительные 2,5 млрд рублей в прокате. Это повод задуматься о скорости появления фильма в онлайн‑пространстве. Нужно ковать железо, пока горячо!
Впрочем, зачем думать — можно просто спокойно посмотреть картину, если вы ещё не сделали этого в праздники. А после — решить для себя, стоит ли идти на вторую часть, премьера которой запланирована на январь 2027 года.
Режиссёр проекта — Сарик Андреасян, известный по работам в разных жанрах. На этот раз он взялся за культовую историю Эдуарда Успенского, превратив анимационную классику в полноформатное кино.
Давайте разбираться, удалось ли сохранить дух «того самого» Простоквашино и что нового привнесла экранизация.
(Если вы уже знаете ответы, то просто хотя б картинки в статье посмотрите)
Или прочитайте о творчестве братьев Андреасян, которое нас накроет с головой в самое ближайшее время:
Фильм переносит нас в 70‑е годы прошлого века — эпоху, романтизированную в современном кино. В центре сюжета — мальчик по прозвищу Дядя Фёдор (Роман Панков), который живёт в московской квартире с родителями. Когда он встречает бездомного кота Матроскина, начинается череда событий, приводящих героя в деревню Простоквашино.
Картина соединяет сюжетные линии двух советских мультфильмов — «Трое из Простоквашино» и «Каникулы в Простоквашино», дополняя их небольшими отступлениями. Зрители увидят и знакомые сцены, и новые эпизоды: от косьбы травы для коровки Мурки до приключений родителей в Сочи.
Персонажи и актёрский состав
- Дядя Фёдор — Роман Панков. Юный актёр воплощает образ мечтательного мальчика, влюблённого в животных, большинство из которых разговаривают.
- Мама — Лиза Моряк. Её героиня — уставшая от рутины женщина, мечтающая об отпуске.
- Папа — Павел Прилучный. Отец семейства, безуспешно пытающийся починить машину прямо у себя в квартире. Самая сдержанная роль Павла в кино - от брутала здесь ничего.
- Кот Матроскин — озвучивает Антон Табаков (сын Олега Табакова). Голос персонажа бережно сохраняет традиции оригинала. И это хорошо - другого бы Матроскина зритель не понял.
- Пёс Шарик — озвучивает Павел Деревянко. Его Шарик сохраняет добродушную наивность.
- Почтальон Печкин — Иван Охлобыстин. Актёр добавляет персонажу фирменную ироничность. И надо признать, что именно такой образ мне нравится больше анимационного персонажа.
- Милиционеры Тимур и Хасик — Карен Арутюнов и Магомед Муртазаалиев (его почему-то нет в списке актеров на Кинопоиск). Комические персонажи, добавляющие лёгкости повествованию. Но боюсь, что многие не примут этих персонажей. Надо смотреть шире - они же из Сочи, а это вполне логично, да и братья Андреасян должны были каким-то образом колорита прибавить родного. Считаю, что это им удалось.
Сильные стороны:
Ностальгическая атмосфера. Фильм умело воссоздаёт дух советской эпохи: «Запорожец» в квартире, ларьки с мороженым, наряды 70‑х. Это не документальная реконструкция, а скорее сказочная версия прошлого, где солнце всегда светит ярко. Светлых, ярких, безоблачных дней и вправду много. Это хорошо. Сказка это, как ни крути.
Верность первоисточнику. Персонажи сохраняют узнаваемые черты: мимику, интонации и даже внешний вид (например, рыжий парик у Дяди Фёдора). Диалоги полны крылатых фраз, знакомых с детства. Я когда смотрел кино на большом экране немного завидовал детям, ведь они не смотрели оригинал (почти в этом уверен) и им было интересно. Да, мы читали Успенского, но там были немного другие рассказы, не самое начало истории. Фильм дословно передаёт игру слов автора, а она очень интересно построена, действительно необычно.
Визуальная стилистика. Говорящие животные (Матроскин, Шарик, корова Мурка) выполнены с помощью CGI, но выглядят органично. Их дизайн близок к классической анимации, избегая излишней реалистичности. Примечательно, что среди сотрудников 3D‑анимации, указанных в титрах, много людей с испанскими фамилиями.
А ещё, мне очень понравилась работа оператора. Заметьте - камера почти всегда была в движении - то плавно, то очень стремительно, но перемещалась. Если учесть то, что потом всё это дорисовывалось и сводилось - огромная, трудная работа. И пусть кот в начале фильма был меньше, потом как-то чуть больше стал, не важно - мне понравилось. Отмечу пролет Хватайки над Простоквашино, когда камера с ним летала - здорово и качественно смотрелось.
Музыкальное сопровождение. В фильме звучат хиты Юрия Антонова, Леонида Дербенёва, Эдуарда Хиля, а также композиции ВИА «Песняры» и «Самоцветы». Усиливали создатели ощущение погружения в эпоху как могли. Но это мне понравилось. Без этих новых саундтреков и привычных мелодий было бы грустно. Но молодцы создатели, что договорились со всеми агентствами и в фильме всё это есть - и от мультфильма, и своё добавили, но в тему.
Семейная направленность. Картина идеально подходит для просмотра с детьми: нет плохих героев, максимум доброго юмора и тёплых моментов.
В новогодние праздники мы смотрели фильм с детьми на большом экране. Когда ребята узнали, что его показывают по телевизору, то сразу попросили включить. С удовольствием посмотрели картину ещё раз.
Слабые стороны:
Отсутствие новизны. Фильм не пытается переосмыслить классику, а буквально повторяет сюжет мультфильмов. Для зрителей старшего поколения, вроде меня, смотреть было скучно. Диалоги один в один как в классике, а добавление некоторых персонажей в историю смотрелось непривычно. Создатели попытались расширить некоторые моменты, но получилось сомнительно если честно.
Искусственная наивность. Некоторые сцены выглядят чересчур идеализированными, словно мир «Простоквашино» существует вне логики. Например, проблемы решаются слишком легко, а конфликты сглаживаются без глубины. С другой стороны, современным детям, чем проще доносится информация, тем лучше. Разве нет?
Лишние комические вставки. Эпизоды с милиционерами Тимуром и Хасиком напоминают низкопробные комедии. Они выбиваются из общего тона и кажутся «вклеенными» ради смеха.
Слабая проработка персонажей. Родители Дяди Фёдора показаны общими мазками: мама занята собой, папа — машиной. Их мотивация остаётся поверхностной, что снижает эмоциональную вовлечённость. Но с другой стороны - это некий детский взгляд на взрослую жизнь, который цепляет лишь верхушку айсберга и не думает, что есть ещё куча других забот у родителей.
Риск для подростков. Юная аудитория может не оценить советский колорит и наивное повествование. Музыка и юмор ориентированы на старшее поколение.
Особенно понравилось мне, как взрослому, Проводница и сравнение жены с холодным чаем и без сахара. Тонко. Дети не поймут.
Что можно сказать по итогу? «Простоквашино» (2026) — это безопасная экранизация, которая не стремится к оригинальности, но бережно хранит дух оригинала. Она понравится тем, кто:
- хочет окунуться в ностальгию по советскому детству;
- ищет семейное кино для просмотра с младшими родственниками;
- ценит верность первоисточнику и узнаваемые образы.
Однако если вы ждёте смелого переосмысления или глубоких сюжетных поворотов, фильм может разочаровать. Он не претендует на художественную революцию, а скорее служит мостом между поколениями: дети увидят новых героев, а взрослые — вспомнят старых.
Так что выбор за вами: согласитесь ли вы взглянуть на своё детство новым взглядом или лучше не рисковать и пересмотреть при удобном случае советскую классику?
Что выбираете вы?
Итого:
- Оценка: 6/10.
- Для кого: семьи с детьми, поклонники советской анимации, любители ностальгических проектов.
- Где смотреть: все крупные цифровые платформы.
А вы уже посмотрели «Простоквашино»?
Делитесь впечатлениями в комментариях — обсудим!
Благодарю, что прочитали статью до конца.
Если статья вам понравилась: поставьте лайк — это поможет другим подписчикам её увидеть.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить обзоры новых сериалов и новостей из мира онлайн-проектов.
До новых встреч! 🎬