Найти в Дзене
КП - Новосибирск

«После удара испугался и заплакал»: мужчина убил двухлетнюю дочь, пытаясь припугнуть жену

Той ночью 4 февраля 2022 года жизнь нескольких человек в Троицке изменилась навсегда – произошла трагедия, а начиналось все с обычной ссоры. А потом 32-летний Рамиз Асфандияров будучи в состоянии алкогольного опьянения, взялся за нож. Мужчина решил припугнуть сожительницу Викторию Мурыгину. Однако в тот момент, когда Асфандияров набросился на нее с клинком, на руках у женщины находилась их общая двухлетняя дочь. Удар пришелся в малышку. От полученного ранения девочка скончалась в больнице, врачи оказались бессильны. Министр социальных отношений Челябинской области Ирина Буторина, комментируя трагедию, подчеркнула, что для органов опеки эта семья не была проблемной. – Семья не числилась как неблагополучная, – отметила Ирина Буторина. – Семья молодая, получала социальные пособия. Министерство будет проводить проверку, при необходимости выедем на место. По результатам будут приниматься решения. После гибели ребенка в квартире остались жить еще трое детей. Многодетная семья в одночасье лиш
Оглавление
Рамиз убил ребенка на руках у матери. Фото: соцсети
Рамиз убил ребенка на руках у матери. Фото: соцсети

Той ночью 4 февраля 2022 года жизнь нескольких человек в Троицке изменилась навсегда – произошла трагедия, а начиналось все с обычной ссоры. А потом 32-летний Рамиз Асфандияров будучи в состоянии алкогольного опьянения, взялся за нож.

Решил припугнуть

Мужчина решил припугнуть сожительницу Викторию Мурыгину. Однако в тот момент, когда Асфандияров набросился на нее с клинком, на руках у женщины находилась их общая двухлетняя дочь. Удар пришелся в малышку. От полученного ранения девочка скончалась в больнице, врачи оказались бессильны.

Министр социальных отношений Челябинской области Ирина Буторина, комментируя трагедию, подчеркнула, что для органов опеки эта семья не была проблемной.

– Семья не числилась как неблагополучная, – отметила Ирина Буторина. – Семья молодая, получала социальные пособия. Министерство будет проводить проверку, при необходимости выедем на место. По результатам будут приниматься решения.

После гибели ребенка в квартире остались жить еще трое детей. Многодетная семья в одночасье лишилась самого младшего члена, а глава семейства отправился за решетку.

Приговор – шок

СК завел уголовное дело и даже не одно, статьи особо тяжкие: «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего» и «покушение на убийство» (в отношении матери). Мужчину арестовали.

Как сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева, это был не первый конфликт Рамиза с законом.

– Ранее обвиняемый неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких преступлений, новое преступление совершил в период непогашенной судимости, – сообщила Мамаева.

Казалось, что все понятно – был убит ребенок, а значит, можно рассчитывать на суровый приговор. Гособвинение запросило для подсудимого 12 лет колонии строгого режима. Однако то, что произошло в зале суда первой инстанции, повергло в шок всех, кто следил за этой историей.

Адвокат обвиняемого сумел убедить суд, что умысла на убийство дочери у его подзащитного не было. Защита настаивала на том, что мужчина целился в сожительницу, но никак не предполагал, что удар придется в ребенка.

В итоге суд первой инстанции переквалифицировал действия Асфандиярова на значительно более мягкие статьи. Обвинение в тяжком преступлении исчезло. Мужчину признали виновным в причинении смерти по неосторожности и угрозе убийством.

Наказание, которое он получил по совокупности обескураживало – всего полтора года лишения свободы в колонии общего режима.

Такое решение вызвало бурную реакцию не только среди местных жителей, но и на самом высоком уровне. Глава СК России Александр Бастрыкин лично вмешался в ситуацию. Он потребовал от южноуральских следователей доклад о расследовании и выразил категорическое несогласие с мягкостью приговора.

Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК России подготовить документы для обращения к Генеральному прокурору России. Цель была одна – опротестовать решение и добиться справедливости.

«Получилась роковая ошибка»

В октябре 2022 года дело слушалось в апелляционном суде. Асфандияров и его защитник попытались закрыть процесс от прессы, попросив удалить журналистов из зала, однако судья отклонил это ходатайство. Мать погибшей девочки, Виктория Мурыгина, предпочла не присутствовать на этом заседании.

Рамиз Асфандияров вновь настаивал, что все это – не больше, чем несчастный случай:

– Я скажу одно: у меня не было умысла. Это был самый любимый ребенок, самый маленький... девочка. Самая долгожданная в нашей семье. Умысла на убийство у меня не было никакого. Состояние алкогольного опьянения, состояние аффекта – да. Я схватил нож, хотел пригрозить жене. Получилась роковая ошибка – пострадал мой ребенок, – заявил Асфандияров.

Главным козырем защиты стало утверждение, что в комнате было темно. Мужчина настаивал: он физически не мог видеть, что малышка находится на руках у матери.

Однако позиция прокуратуры была принципиально иной. Старший прокурор Вероника Маринина заявила, что приговор первой инстанции не просто мягкий, он основан на неверной трактовке событий. Версия обвинения была такой:

– Из показаний потерпевшей и свидетелей следует, что Асфандияров действовал решительно, агрессивно. Вооружившись ножом, нанес резкий сильный целенаправленный удар в сторону Мурыгиной, на руках у которой находилась малолетняя дочь. При этом, первый удар Асфандияров не смог нанести, потому что свидетель Гирина активно воспрепятствовала этому, попыталась выхватить у него нож. Асфандиярова это не остановило. Он оттолкнул Гирину и резко с замахом нанес удар в Мурыгину и ребенка. Нанося данный удар, Асфандияров видел ребенка на руках.

«После удара Асфандияров резко испугался, заплакал»

В свою очередь, адвокат осужденного Елена Цыпина пыталась парировать доводы обвинения. Она делала упор на отсутствие мотива. Защитник также апеллировала к заключению судебно-медицинской экспертизы, мол, и удар был случайным, да и вообще – когда хотят убить, так не бьют:

– Из заключения судмедэкспертизы видно, что удар фактически проходил по касательной. Асфандияров не имел целенаправленного умысла ударить под колено ребенку, – заявила Цыпина.

Также адвокат настаивала на том, что дочь была для него желанной и любимой. В качестве доказательства приводились слова матери ребенка, которая подтверждала, что отец всегда хорошо относился к девочке и играл с ней.

Рамиз присутствовал на втором суде по видеосвязи. Фото: Ильдар Саудабаев
Рамиз присутствовал на втором суде по видеосвязи. Фото: Ильдар Саудабаев

Кроме того, защита ссылалась на показания коллеги Асфандиярова по работе, которая рассказала, что мужчина постоянно носил на телефоне фотографии дочери и часто их показывал:

– Свидетель ссоры Гирина рассказала, что после удара ножом Асфандияров резко испугался, заплакал. Пытался помочь дочери, но сожительница его отталкивала, – добавила адвокат, рисуя образ раскаявшегося отца, а не хладнокровного убийцы.

В восемь раз строже

Несмотря на аргументы защиты, суд счел версию прокуратуры более убедительной. Судьи пришли к выводу, что первая инстанция действительно необоснованно переквалифицировала действия Асфандиярова, неверно оценив степень его вины и опасность содеянного.

Решение Троицкого городского суда было отменено. Новый вердикт оказался шокирующим уже для Рамиза и его защитника. Срок наказания был увеличен в восемь раз!

По совокупности статей Рамизу Асфандиярову было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

По материалам «КП»-Челябинск

Читайте также

«За сына заплатили, но он ударил ребенка в лицо»: в Новосибирске мать мальчика, на которого напал водитель, добивается наказания для виновника