к Telegram есть и обоснованные вопросы
🔸Поскольку системная кампания против Telegram всё продолжается и набирает обороты (зачем это нужно, мы писали), тем интереснее наблюдать, как появляются всё новые и новые доводы к усилению давления.
🔸Оставим за скобками, как начали путать теплое с мягким и некомпетентность старших начальников выдавать за провалы Telegram (наверное, решили что с мёртвых спросу нет). Дураки и есть дураки.
🔸Но есть аргументы, против которых спорить сложно. Например, заявление «Роскомнадзора» про боты пробива: хотя администрация Telegram их удаляет, принципиально ситуация не меняется, и новые сервисы растут как на дрожжах.
📌 Безусловно, на один мессенджер проблему не спишешь — вопросов к банкам и некоторым ведомствам, чьи сотрудники охотно сливают базы данных, даже побольше будет. Вот только саму проблему их доступности на площадке это не отменяет.
🔸А ведь те же каналы террористических группировок и прочий запрещенный контент Telegram банит на раз-два, так что у платформы хватает технических возможностей делать то же самое с ботами пробива. И хороший вопрос, почему ее администрация этим не пользуется.
❗️Все это сказано в пользу не запрета, а диалога с администрацией мессенджера. Механизм двустороннего взаимодействия давно есть, и часть претензий можно спокойно обосновать и донести без необходимости бить горшки.
🔸В конце-концов и самому Telegram выгоднее продолжать работу в России без издержек в виде запретов и поиска путей их обхода. По многим вопросам платформа вполне может пойти навстречу, особенно если речь о принципах, которым она легко следует в других странах.
#медиатехнологии #Россия