Фигурантам назначили колонию общего режима, штрафы и ограничения после отбытия наказания
Ленинский районный суд Курска огласил приговор по уголовному делу о растрате бюджетных средств, направленных на строительство фортификационных объектов. Перед судом предстали Владимир Лукин, Дмитрий Спиридонов, Игорь Грабин и Андрей Воловиков. Их признали виновными по статье УК «Растрата».
Обвинительное заключение по делу утвердила Генеральная прокуратура Российской Федерации. Смотрите видео.
Как установил суд, в период с декабря 2022 года по январь 2023 года генеральный директор АО «Корпорация развития Курской области» Владимир Лукин вместе с заместителями Дмитрием Спиридоновым и Игорем Грабиным добился заключения договора подряда и дополнительных соглашений на строительство опорных пунктов в Глушковском районе. Контракт оформили с ООО «КТК-СЕРВИС», которым руководил Андрей Воловиков. При этом подрядчик, по выводам суда, фактически не вел финансово-хозяйственную деятельность.
По материалам дела, участники организованной группы похитили более 152 млн рублей бюджетных средств, выделенных на возведение укреплений. Работы по договору выполнили не полностью, а качество выполненного сопровождалось существенными нарушениями требований.
Суд назначил Владимиру Лукину 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф 900 тысяч рублей. Также его лишили государственной награды — медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Дмитрия Спиридонова приговорили к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу 600 тысяч рублей.
Игорю Грабину назначили 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 700 тысяч рублей.
Андрею Воловикову назначили 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и штраф 800 тысяч рублей.
Дополнительно всем осужденным назначили 1 год ограничения свободы. Кроме того, в течение 2 лет им запрещено заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных контрактов.
Суд удовлетворил иск АО «Корпорация развития Курской области» о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В качестве обеспечительной меры арест на имущество осужденных сохранили.