Обманутые покупатели, оставшиеся без квартир и с ипотеками, записали в социальных сетях очередное видеообращение со словами: «Решение по делу Долиной нам не помогло».
В числе пострадавших – семья Марии Штерн и туляк Даниил Волчков, которые, доверившись пожилым женщинам, купили жилплощадь, а затем встретились с женщинами уже в суде. В обращении пострадавшие заявляют, что недобросовестные продавцы начали использовать новую тактику: они заявляют о своей "временной недееспособности" во время совершения сделок.
При этом, как отмечается в видео, медицинские заключения подтверждают их психическое здоровье, но психологи делают выводы о том, что в момент сделки продавцы не осознавали своих действий.
Сама Мария уточнила редакции «Тульских новостей» о том, что с декабря прошлого года никаких сдвигов в деле нет, как нет и результатов психиатрической экспертизы и даты нового судебного заседания. Крайнее состоялось 9 декабря 2025 года.
«Мы пока просто в режиме ожидания», – сказала девушка.
На вопрос о том, пыталась ли пенсионерка как-то связаться с девушкой, Мария пояснила, что:
«... однажды она прислала мне какие-то очень странные стикеры, ну и все. Больше не общались».
Напомним, что история семьи Штерн началась стандартно: молодожены нашли квартиру на сайте, связались с хозяйкой, приехали смотреть место – понравилось. А когда пара начала обживаться на новом месте и делать ремонт, поддерживая при этом теплые отношения с продавцом, в один из дней в почтовом ящике они обнаружили неприятную находку. Суд известил пару о том, что пенсионерка подала на них иск с требованиями вернуть жилплощадь обратно. Она объяснила это «плохим самочувствием и влиянием третьих лиц», вероятно, намекая на мошенников.
Пострадавшему по той же «Долинской схеме Даниилу Волочкову удалось вернуть 1,6 миллионов, но остаться без квартиры. Его также обманула старушка, которая так же, как и предыдущая оказалась под воздействием мошенников.
Суд длился больше года, при этом лишь экспертизу ждали несколько месяцев. В итоге специалисты отметили в поведении пенсионерки «доверчивость, ведомость и подчиняемость».
В конце ноября 2025-го суд первой инстанции вынес решение — признать сделку недействительной и применить двустороннюю реституцию: вернуть пенсионерке квартиру, а Волчкову — 1,6 миллиона рублей.