Найти в Дзене

Не-японский метод

Книг о том, как надо писать очень много. Всех не перечитаешь. Я не сомневаюсь, что среди них много хороших — но ни подтвердить, ни опровергнуть свои слова я не могу, потому что книжек этих не читал. Наверное, я сейчас подам неправильный пример, мол: "Не надо учиться, пишите, как умеете!". Это, конечно, не совсем правильно — учиться, естественно, нужно, просто учёба эта у каждого писателя происходит по разному. Кто-то, как самозатачивающийся нож "Мисоно", будет учиться по мере написания произведений, другому нужно будет ходить на лекции, методично выписывать слова в блокнотик, а для третьего лучшим подспорьем станет чтение. Собственно, это всё — довольно эгоистичные рассуждения и в книге их нет, это так, моя стилизация собстенных рассуждений под стиль мастера. Так что же я, рассуждающий так вольно, нашёл в этой книге такого, что решил целую статью написать? Во-первых, это очень добрая книга. В ней нет сладких увещеваний, что писать может каждый, но именно через откровенный разговор авто

Книг о том, как надо писать очень много. Всех не перечитаешь. Я не сомневаюсь, что среди них много хороших — но ни подтвердить, ни опровергнуть свои слова я не могу, потому что книжек этих не читал.

Наверное, я сейчас подам неправильный пример, мол: "Не надо учиться, пишите, как умеете!". Это, конечно, не совсем правильно — учиться, естественно, нужно, просто учёба эта у каждого писателя происходит по разному. Кто-то, как самозатачивающийся нож "Мисоно", будет учиться по мере написания произведений, другому нужно будет ходить на лекции, методично выписывать слова в блокнотик, а для третьего лучшим подспорьем станет чтение.

Собственно, это всё — довольно эгоистичные рассуждения и в книге их нет, это так, моя стилизация собстенных рассуждений под стиль мастера. Так что же я, рассуждающий так вольно, нашёл в этой книге такого, что решил целую статью написать?

-2

Во-первых, это очень добрая книга. В ней нет сладких увещеваний, что писать может каждый, но именно через откровенный разговор автора с читателем, через простое и подробное описание своего жизненного пути Мураками удаётся обнадёжить и поддержать.

В книге набёрется добрый десяток очень важдых вещей: про важность сохранения душевной гибкости, готовность много и кропотливо переписывать черновики, умение работать с критикой, — всего не перечислю!

"Прозаик прежде всего — свободный человек!" — пишет Мураками. Не совсем этими словами, я, конечно, немного перевираю. Но смысл, как мне кажется, тот же. И вот ещё: "Какой вы, когда ничего не добиваетесь и ничего не ищите?".

-3

Во-вторых, это очень утилитарная книга. Тут буквально прописано то, как не умереть с голоду, пока пишешь роман, и как важно заниматься спортом, чтобы мозги работали как надо, пока пишешь! Мне кажется, это чудесно. А уж говорить о целой главе, посвященной каждой итерации редактирования черновиков, и вовсе излишне — надо прочитать самим.

-4

В-третьих... часто приходится слышать: "Да что может написать человек в 25 лет? Про то как в песочнице весело играть?". Наверное, это оттого, что многие писатели задумываются, о том, что бы написать? Порой кажется, что нужно какое-то грандиозное переживание, толчок, событие, которое подтолкнёт к письму. Но ведь что угодно может быть событием, достаточно лишь вглядется посильнее, рассмотреть с новой стороны.

"Да, писатель может воевать в Испании и писать под пулями, может быть бунтарём без гроша за душой. Но писатель также может жить размеренной, скучной жизнью. Кафка, например, работал чиновником". Опять неточная цитата.

-5

Я прочитал книгу очень быстро, выписал себе ультра-конспект и теперь буду листать его время от времени, когда моя уверенность в выбранном пути будет подводить.

Если вас заинтересовала эта книга — не спешите её покупать! Она может быть у вас в библиотеке. Например, свою я брал в Некрасовке и уже вернул.

Приятного чтения!