В российском праве домашнее животное формально остаётся вещью, рассказал в беседе с RT юрист, основатель бизнес-сообщества «Русяев Клуб» Илья Русяев.
«Статья 137 ГК России прямо указывает, что к животным применяются общие правила об имуществе, хотя с существенной оговоркой о запрете жестокого обращения и необходимости соблюдать принципы гуманности. Из этого следует вывод: при разводе питомец делится по тем же правилам, как и другое имущество», — поделился он.
Если животное приобретено в период брака за счёт общих доходов, оно подпадает под режим совместной собственности по ст. 34 Семейного кодекса России, пояснил юрист.
«Не имеет значения, на кого оформлен ветпаспорт или договор с заводчиком. Однако питомец может быть признан личным имуществом одного из супругов в нескольких ситуациях. Во-первых, если животное принадлежало одному из супругов до брака. Во-вторых, если оно получено в дар, по наследству или по иной безвозмездной сделке», — отметил он.
В-третьих, если питомец куплен в период брака, но уже после фактического прекращения семейных отношений и раздельного проживания, поскольку суд вправе признать такое имущество собственностью каждого из супругов, добавил эксперт.
«Судебное разбирательство при этом не единственный вариант. Закон допускает раздел общего имущества по нотариально удостоверенному соглашению, в которое можно прямо вписать, с кем остаётся животное и предусмотрена ли компенсация второму супругу. Если же договориться не удалось, спор переходит в суд», — рассказал он.
Причём после расторжения брака на подачу иска о разделе действует трёхлетний срок исковой давности, уточнил Русяев.
«Физически разделить животное, разумеется, невозможно. Суд передаёт питомца одному из супругов, а второму может присудить компенсацию. Отдельной процедуры определения опеки над животным, аналогичной спорам о детях, в законе не существует», — объяснил он.
Значение в суде будет имеет то, когда и как приобретён питомец, за чей счёт, кто фактически осуществлял уход, оплачивал ветеринарные услуги, корм и содержание, перечислил специалист.
«Суд также вправе учесть интересы несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания обстоятельства. На практике привязанность ребёнка к животному и его проживание с одним из родителей нередко становятся весомым аргументом», — добавил он.
В качестве доказательств используются договоры купли-продажи, ветпаспорт, данные о чипировании, чеки за лечение и корм, свидетельские показания и даже фото- и видеоматериалы, подтверждающие, кто реально жил с питомцем и заботился о нём, подытожил Русяев.
Ранее кинолог Владимир Голубев пояснил, какие вещи помогают в поиске потерявшейся собаки.