Найти в Дзене

ИИ умнеет - человек деградирует?

С развитием искусственного интеллекта стало реально проще находить ответы на вопросе. Но ответы не всегда правильные, а иногда ИИ может и сам придумать и ответ и источник, для его обоснования. Первое, что приходит на ум "эффект гугла" - информация, которую можно легко получить в любой момент времени, плохо запоминается. Ну правильно, зачем тратить ресурс мозга, если можно его не тратить? Дальше навыки работы с этой информацией, например, помножить или разделить пару длинных чисел. Многие ли взрослые, могу это сделать вручную? Да, в школе учили, но ведь всегда калькулятор под рукой, навык забывается. Раньше, чтобы делать что-то интеллектуальное в профессии, нужно было долго учится, набирать опыт, набивать руку. А сейчас можно просто спросить ИИ. С одной стороны, это прям здорово ускоряет, развивает итд, а с другой, всё сложнее становится проверить ответ, так как нужно разбираться в предмете. Получается, что ИИ может помочь профессионалу в своем деле, который может понять и проверить от

С развитием искусственного интеллекта стало реально проще находить ответы на вопросе. Но ответы не всегда правильные, а иногда ИИ может и сам придумать и ответ и источник, для его обоснования.

Первое, что приходит на ум "эффект гугла" - информация, которую можно легко получить в любой момент времени, плохо запоминается. Ну правильно, зачем тратить ресурс мозга, если можно его не тратить?

Дальше навыки работы с этой информацией, например, помножить или разделить пару длинных чисел. Многие ли взрослые, могу это сделать вручную? Да, в школе учили, но ведь всегда калькулятор под рукой, навык забывается.

Раньше, чтобы делать что-то интеллектуальное в профессии, нужно было долго учится, набирать опыт, набивать руку. А сейчас можно просто спросить ИИ.

С одной стороны, это прям здорово ускоряет, развивает итд, а с другой, всё сложнее становится проверить ответ, так как нужно разбираться в предмете.

Получается, что ИИ может помочь профессионалу в своем деле, который может понять и проверить ответ. А для непрофессионала может сыграть злую шутку.

У Шекли есть рассказ "Верный вопрос", там был некий Оракл, который знает ответы на все вопросы, только вот проблема, он не мог нормально ответить тем, кто его спрашивал, так как они не были в теме вопроса. Приблизительно, как объяснить маленькому ребенку, как появляются буквы на экране монитора, когда нажимаешь кнопку клавиатуры - разве что по упрощенной аналогии, а не про электрические сигналы, процессоры и это всё.

Но прогресс не стоит на месте, за ИИ явно будущее, но не рубит ли он сук, на котором сидит?

Для обучения нужны материалы сгенерированные человеком. Нужны люди - профессионалы, по которым он научится давать правильный ответ. А если люди полагаются на ИИ, перестают быть профессионалами, то кто же сгенерирует эти материалы?

Мне кажется, в первую очередь пострадают младшие работники, которые только отучились, которым нужен опыт работы, причем, не особо сложной работы, которую может выполнять ИИ. Но кто же будет давать человеку работу, если его можно заменить железкой?

А без этого опыта, младший не станет профессионалом и некому будет генерировать материал для обучения ИИ.

Если пойдет по этому сценарию, то все профессионалы постепенно вымрут, а, за ними, может рухнуть и вся система, обеспечивающая работу ИИ. Добро пожаловать в каменный век?

Люди так же утратили необходимость физической активности - от хищника не надо убегать, можно целыми днями просиживать на диване, но это плохо сказывается на здоровье, болезни молодеют и кто-то себя специально заставляет заниматься.

Возможно, так же будет с обучением? Вероятно, в будущем, можно будет и не учится и не работать, но может возникнуть проблема с психикой - испытание свободой.

И подобно тому, как сейчас часть людей изнуряют себя физической тренировкой, люди будут изнурять себя обучением. Либо для получения удовольствия от результата, либо от процесса.