В официальном протоколе заседания правительства СССР от 18 июля 1918 года есть одна деталь, которую историки предпочитают не акцентировать.
Свердлов объявил членам правительства о расстреле царя. О судьбе семьи — одной фразой: «Жена и сын Николая Романова отправлены в надёжное место». О четырёх дочерях — ни слова.
К тому моменту все они были уже мертвы. Убиты той же ночью. В том же подвале.
Отметим - это официальный протокол. Зачем лгать — если решение было законным и согласованным?
На этот вопрос Следственный комитет России в докладе 2021 года ответа не даёт. Главный документ дела — письменный приказ о расстреле — не найден ни в одном архиве за 107 лет.
Вот три факта, которые официальная версия не объясняет.
Кто отдал приказ
Ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Подвал дома купца Ипатьева в Екатеринбурге. Одиннадцать человек — Николай II, его жена Александра Фёдоровна, пятеро детей и четверо слуг — расстреляны за несколько минут. Комендант Яков Юровский лично руководил казнью.
Но кто отдал ему приказ?
Официальная советская версия, которую десятилетиями вбивали в школьные учебники, звучала так: решение приняли уральские большевики самостоятельно, не согласовав с Москвой. Ленин и Свердлов якобы узнали о расстреле постфактум — только 17 июля, когда всё уже было сделано. Центр лишь задним числом признал решение уральцев «правильным».
Версия удобная. Снимает ответственность с высшего руководства. Но разваливается при первом же серьёзном взгляде на хронологию.
Факт первый. За несколько часов до расстрела — днём 16 июля — Ленин лично отправил телеграмму в датскую газету Nationaltidende, запрашивавшую его о судьбе царя. В телеграмме Ленин опроверг слухи о гибели Николая II как «совершенно беспочвенные».
Телеграмма ушла за несколько часов до выстрелов.
Два варианта. Либо Ленин действительно не знал о готовящемся расстреле. Либо знал — и телеграмма была намеренным прикрытием. Оба варианта имеют сторонников среди историков. Ни один не доказан окончательно. Но вопрос висит.
Факт второй. Дневник Льва Троцкого, запись от 9 апреля 1935 года. Троцкий описывает разговор со Свердловым — уже после падения Екатеринбурга. На вопрос о том, кто решал судьбу Романовых, Свердлов ответил прямо:
«Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях.»
Это личный дневник, написанный спустя семнадцать лет. Историки спорят о достоверности. Но два слова стоят отдельно: «мы здесь решали» и «Ильич считал». Не «уральцы решили». Не «Екатеринбург». Москва.
Факт третий — и он останавливает меня больше всего.
Управляемая ситуация
Старший следователь Следственного комитета Владимир Соловьёв, ведший расследование с 1993 по 2011 год, в своих интервью настаивал: расстрел проводился без санкции Ленина и Свердлова. Уральцы действовали на свой страх и риск — и поставили Москву перед фактом.
Но тот же Следственный комитет в докладе 2021 года признаёт: вопрос о санкции центральных властей на убийство всей семьи — не только царя, но и детей, и слуг — остаётся открытым.
Это важное разграничение. Москва, возможно, дала согласие на расстрел самого Николая. Но дала ли она согласие на уничтожение всех одиннадцати — неизвестно.
И вот здесь — деталь, которую я не встречал в популярных материалах по этой теме.
Именно Свердлов в апреле 1918 года настоял на переводе Романовых из Тобольска в Екатеринбург — подальше от Москвы, ближе к уральским большевикам, которых знал лично. Именно Свердлов выбрал комиссара Яковлева для сопровождения семьи — и именно Свердлов впоследствии скомпрометировал Яковлева, фактически сдав его уральцам. По версии следователя Соколова, расследовавшего дело ещё в 1918 году, Свердлов намеренно добивался того, чтобы Романовы оказались в Екатеринбурге — в руках людей, готовых их уничтожить.
Если эта версия верна — расстрел не был стихийным решением уральцев. Это была управляемая ситуация. Москва создала условия. Екатеринбург исполнил.
В 1977 году дом Ипатьева снесли. Решение принял тогдашний первый секретарь Свердловского обкома — Борис Ельцин. Официальная причина — мешал дорожному движению. Реальная — стал местом неофициального паломничества и политическим раздражителем.
Место главного государственного преступления XX века в России уничтожили физически.
Когда власть уничтожает место — она уничтожает возможность задавать вопросы.
Я не знаю, кто в ту ночь отдал приказ. Не знает этого и Следственный комитет России — и честно признаёт в официальном докладе. Но версия о самодеятельности уральцев не объясняет ни телеграмму Ленина, ни слова Свердлова Троцкому, ни ложь в официальном протоколе правительственного заседания.
Правда об этом деле — где-то между официальной версией и тем, что в архивах засекречено до сих пор.
Официальная версия прожила сто лет. Но три факта её не объясняют. Что думаете — была ли это управляемая операция из Москвы или действительно самодеятельность уральцев? Аргументы в комментариях.
Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь на канал — следующее расследование уже готовится.
Темы публикации: расстрел Романовых, Николай II, тайны советской истории, история России, архивы СССР.