Здравствуйте, товарищи.
Генерал Мороз, господин Мороз – это вам не добрый Дедушка Мороз на новогодних праздниках….
С самого начала своих поисков причин гибели туристов я «продавливал» тему морозов. Например, из трёхлетней давности:
***************
Официально принята версия снежной лавины-доски, из-за неё ужасные травмы некоторых туристов, но ВСЕ выбрались из палатки, остались живы и активны. Это невероятно! Бывали ли подобные случаи?
Часть туристов без верхней одежды, без обуви, без головных уборов, и мороз минус 30-40 градусов при ураганном ветре, – и жизнедеятельность в течение полутора-двух часов, без инструмента хотя бы для заготовки дров, не говоря об изготовлении настила.
Как при таком морозе сформировались следы-столбики?
Погибшие в овраге оказались под трёхметровым слоем снега.
Уход туристов – не возвращение назад к лабазу в лес, а к кедру-оврагу.
……..
От представителя прокуратуры Курьякова:
«Туристы замёрзли сразу, когда вышли из зоны леса, там была температура минус 40-45 градусов, с пронизывающим ветром».
………
При таких погодных условиях я и до кедра не дойду, не добреду. И всё!!! Надо искать другие решения и другие ответы.
**************
И наконец-то появилась показательная информация о морозах. Зимняя экспедиция Экспо-26. Полный разгром от Генерала Мороза.
Отдельные фразы.
Выезд из Екатеринбурга состоялся при температуре -36, постепенно потеплело до 32-33. На полу машины стоял устойчивый -18!
Не пройдена река Ауспия, самый сложный участок маршрута группы Дятлова. (отказались после ночлега во 2-м Северном Е.Н.)
От ночёвки на склоне категорически отказались 3 участника, хотя погода позволяла поставить палатку и стенку из снежных блоков.
Пережидали морозы на территории бывшего посёлка Второй Северный.
Простояли две ночи при температуре ниже 50 градусов. Днём на солнце было минус 43 градуса.
Палатку ставили прям на реке.
прелести адского зимнего Северного Урала в виде минус 42 градусов и суточной "днёвки" на льду Лозьвы.
около недели в подобных условиях (а сверх 18-19 градусов мороза температура не поднималась)
(в первый и последний день мы много двигались при температурах -33-36 градусов)
Палатку-реплику собирались установить первоначально в этот день, но из-за силы ветра стало понятно, что вдвоем нам её не удержать. (наглядное подтверждение, что дятловцы поставили палатку на склоне при отсутствии «ураганного» ветра Е.Н.)
мы отложили на будущее процентов 75 и своих "хотелок", и тех просьб, что на нас возложили некоторые исследователи.
Зимой очень ХОЛОДНО и Основной Задачей в любой поездке по северу становится вовсе не поиск валунов на реке или измерения рулеткой глубины снега с предварительным выкапыванием траншей и шурфов. Нет. Там банально вопрос выживания стоит.
**************
К чему я поставил эти выдержки? Да к тому, что реально дятловцы не могли полураздетыми в подобных условиях дойти до кедра-оврага. Пусть даже дошли, но что-либо делать-наработать, я не представляю. Не могли. Не верю. Пусть в свитерах в «три слоя», штанах, но без рукавиц, в носках по промороженному снегу…. Увольте.
Добавляю метеоданные по Ушме. Смотрел ежедневно, прогноз практически соответствует. 2-ой Северный недалеко от Ушмы, и не думаю, что ночью там было за -50. Но данные Ушмы сложно сравнивать с погодой на Перевале, тем не менее, погода была морозная.
Вот полюбуйтесь и сравните с одеянием туристов-дятловцев. И это при температурах до -30.
Именно из-за подобной «несуразицы» я изначально с поисков версии ставил задачу, найти реалии событий на склоне. Я сам знаю разницу между -10, -20, -30, -40. А если доказано, что прошло много времени после ухода от палатки, то значит, погода была совершенно другая. Я не допускаю мысли, что была инсценировка, в которой путаются «постановщики» версий даже со временем создания «сцены». Кто во что горазд.
Надеюсь, всем известны метеоданные Ивделя и Бурмантово. Дятловцы отмечали, что ночи стали холодные, а днём было тепло. Парадоксальное тепло было и в ночь на 1-ое февраля, всего -10. Далее пошли холода. Но дальше я и не рассматриваю, так как от туристов данных нет, остаётся считать, что они погибли. Постановщикам лафа – они могут писать всё, что вздумается, а я не могу. Не имею права.
В ночь на 2-ое февраля был перепад температуры к утру до -28. Вот этот «козырь» и использовали официальные лица для оправдания своей версии. Приписали ещё и штормовой ветер, которого не было, но при таких морозах следы-столбики получиться не могли. Выстраивается следующее объяснение. 31-го января в дневнике расписан весь день – с туристами ничего не случилось. По меркам зимы было очень тепло, ветра сильного не было, иначе не смогли бы поставить палатку (она была побольше палатки-реплики Команёва). И «авария» могла произойти после под утро на 1-ое февраля, так как написали «Боевой листок», и вплоть до дня 1-го февраля, так как никаких записей, ни фотографий от туристов не появилось. Напомню, что на склоне они оказались неодетыми.
Осталось дело за «малым». Доказать, что дятловцы ночевали на склоне на сутки раньше, чем принято считать. И до данного момента неважно, какая причина вынудила дятловцев покинуть палатку, то есть информация должна использоваться для любой версии. Этому посвящены все мои статьи про реку Ауспия и горы 733 и 949. Если рассматривать их отдельно, то доказательств не найти, а при совмещении времени фотографирования получаем факт, что они засняты в разные дни, а именно 733-я 29-го января, а 949-я 30-го. Вечером 30-го дятловцы дошли до верховьев Ауспии. Ночь на 31-ое комфортно переночевали, оставили лабаз, преодолели водораздел рек Ауспии и Лозьвы, а вечером «Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг – в долину Ауспии.» Так где они были? Значит, не в долине Ауспии, а в долине Лозьвы. На юг они пошли вдоль 4-го притока Лозьвы в сторону останца, вертолётной площадки, но не дошли, стало сумеречно и туманно из-за низких облаков….
Всё это рассматривалось не единожды, но пришлось снова вносить коррективы. Я принимал «узаконенное» место фотографирования горы 733 (с берёзой) в точке Масая. При этом получается, что дятловцы должны были дойти до «Масая» со скоростью 3,5 км/час на расстоянии 10,5 километров. Это проблематично. Если бы шли без остановок, без привалов….
На данной карте река Ауспия, отмечены места, откуда получены фотокадры от туристов, и направления на горы, места ночлегов по варианту Масленникова и Носкова. Ниже для желающих вникнуть, даю подробный фрагмент спутниковой карты.
ДЗЕН не обеспечивает необходимой чёткости при увеличении карты. Для удобства привязки карт взят участок реки Ауспия от пересечения её с дорогой из Вижая до Базы Ильича, до туристического лагеря «Каска» западнее хребта Чарканур. На топографической карте фрагмент отмечен голубым прямоугольником.
Итак, какая дневная средняя скорость движения на маршруте?
28-го 15 км за 5,5+ часов – 2,7 км/час (1й день пути)
30-го 17км за 6,5 часов – 2,6 км/час (3й день пути)
Других достоверных данных нет. Этим приходится доверять.
То есть средняя скорость за день не больше 2,7 км/час. Однозначно, что 3,5 км/час – это слишком много при сравнении с 10,5 и 15 километров, и это только 2-й день пути. Значит, и за 29-ое января надо искать путь короче и времени побольше, то есть азимут солнца при съёмке южнее. Поэтому и зуда.
Следовало бы определиться с тенями от деревьев относительно азимута солнца на фотографии 733-ей от туристов. Ранее я принимал 15 градусов (максимально), при этом добавлял 1 час ко времени пути дятловцев. Если 10 градусов, то можно прибавить только 40 минут.
Снова рассматриваю петли до точки Масая. Обращаю внимание и на то, что на месте Масая русло «простреливается» через протоку, где вероятно текут паводковые воды. Есть ещё два места, но одно (1н) далеко от тропы, хоть оно лучше всего бы подошло для меня. Второе место (2н) не доходя до Масая метров 400, запас времени в пути невелик, да и смещение азимута солнца всего 4 минуты. Общая выгода минут 20, на среднюю скорость повлияет мало. Солнце там в 11:55, при коррекции 1 час время в пути будет никак не более 2:55 (те же 3 часа). Итоговая средняя скорость 3,3 км/час. Это много, да при условии, что шли по тропам кратчайшим путём. Но на фотографиях видно, что обе горы 733я и 949я получены с реки без троп. Поэтому следует рассмотреть и первое место на реке (1н).
Сначала жёсткий вариант – движение по реке будет 10 км – за 2часа 15 минут + 40 минут (при разности угла тени от солнца и его азимутом 10 градусов), получим 10/3=3,3км/час (округлёно). Аналогично много, но это уже по реке без троп. Если спрямляли «петли» реки по тропам, то 9/3=3 км/час. Но при корректировке на 1 час, как принималось раньше, скорость уменьшится до 2,7-2,8 км/час. Гораздо ближе к данным 28-го и 30-го января.
Таким образом, по моей версии движения дятловцев получается, что фотография горы 733 получена с места «1н» примерно в 13 часов дня. То есть, вместо точки Масая, лучше принять линию визирования с азимутом солнца 166 градусов из точки «1н». Но ведь все ругаться будут. …
До места ночлега остаётся ещё 3,5 километра. Прошло ещё 1 час с четвертью, значит время, обед, и куда делись туристы 29-го, никто не знает.
…………..
По варианту Масленникова от ночёвки в 3х км от Лозьвы до Масая 7км. – 2,5 часа хода. Выйдя на маршрут 30-го в 10:30, дятловцы появились бы там не раньше 13:00, что всё-таки укладывается для времени фотографирования горы 733 от места Масая. Точку «1н» они бы прошли рано, примерно в 12:20. В это время там солнечные тени от деревьев были поперёк русла реки.
НО. До лагеря «Каска», (примерное место ночлега по Масленникову) оставалось километров 7. Общее расстояние за день получим 14 километров, а не 17. Потребовалось бы ещё 2,5 часа, и у «Каски» появились бы в 15:30 дня. Пришлось бы фотографировать 949-ю часа в 3 дня, но на фотографии 949-я освещена сбоку – до зенита. И с какого времени стало «айсерм» по выражению Зины Колмогоровой? Возникает вопрос, где же был ночлег туристов с 30-го на 31-ое января? Остались у «Каски» или прошли ещё 3 километра до набора 17км? Да, тогда получим остановку на ночлег в 17 часов. Но где тогда «чувствуется высота»? Там изогипса только 400 метров.
В итоге вариант Масленникова не проходит, как вечером 30-го января, так и утром 31-го. Отправились они в путь в 10 часов утра – рано для съёмки, направление русла реки в основном северо-западное, и ракурс горы 949 будет совсем другой.
Известная единственная фотография горы 949. Рассматриваю вариант Носкова. От места ночлега с 29-го на 30-ое января до места Тайменя 4+ км.
30-го вышли в путь в 10:30. Если первый переход был без остановки, то сфотографировать гору могли уже в 11:30, но не позже 12:00.
Фрагмент фотографии. В полдень солнце было под углом не выше 10 градусов. «Фасадная» часть горы практически освещена, значит, фотографировали явно до зенита. Для наглядного представления освещения ниже коллаж сымитированной горы за час до полдня, в полдень и через час после полдня.
До лагеря «Каска» оставалось километр с гаком. От «Каски» до лагеря Масленникова ещё 10,5 километров. Итого за день набирается 16 километров. До места ночлега ещё 400 метров. В верховьях Ауспии ночевали с 30-го на 31-ое января.
Так что Генерала Мороза винить не в чем. Не было его на месте преступления. А преступление было. Самоубиться туристы никак не могли. Но это уже тема самой версии, и здесь я её не касаюсь.
К чему эта статья…. Я доказываю, что дятловцы прошли Ауспию без кружных «загогулин», от графика не отставали, в пути не сачковали. Были потери времени, и на их гибель на склоне этот проход не влияет. Именно этот факт не интересует все предыдущие экспедиции, и всех исследователей, а зря. Зато все они пропагандируют, что был лютый мороз. На склоне и в овраге нового они ничего не найдут. Всё уже исхожено, высмотрено, затоптано, да вдобавок путают «карты» современный потеплевший климат, расширяющаяся лесная зона.
Не ищите кошку чёрную в избе без окон, без дверей. А если ищете, то ищите в ночь на 1-ое февраля. Дятловцы погибли в утренние часы этого дня.
Для подтверждения своих доказательств я просил руководителей экспедиции «Экспо-26» Коськина и Тайменя при возможности сфотографировать все горы на пути следования по Ауспии, но не сложилось. Генерал Мороз даже не пустил их на реку Ауспию.
Сделана повторная попытка с подобным обращением к Тайменю, анонсировавшему летний поход, но получил вежливый отказ.
Всего доброго. С вами был Евгений Носков.