Когда-то давно после прочтения книги всегда хотелось посмотреть экранизацию. Сейчас не хочется - почти никогда. Не потому, что не доверяешь режиссёру, а потому, что воображение уже выстроило свою картину прочитанного. И уже боишься, а вдруг, как тебя разочаруют, внесут, к примеру, в сюжет что-нибудь неизбежно-политическое, нарушающее твоё эсхатологическое видение предмета. А то и вовсе черканут серпом по сердцу, присыпав чем то сакрально-либеральным.
Кончаловский снял красивый фильм. Его эстетическая задумка считывается с первых кадров. Усадьбы, яблоки, дворяне - всё снято высший класс. Лаврецкий - красивый барин - Леонид Кулагин. Лиза Калитина - Ирина Купченко - несомненная удача, но с платьями, порой, явный перебор. Для осьмнадцатилетней провинциалки декольте в стиле Анны Иоанновны - слуга покорный. Ну это всё пустяки.
Режиссёр хорошо передал плавность и напевность прозы Тургенева, но совсем забросил содержание. Быстрыми мазками пробежал по страницам, манкируя глубину поступков и безрадостный финал. А может так и надо снимать? Художнику, ему виднее!
Моя любимая сцена в фильме, которой в книге вообще нет (Кончаловский её выдумал). Это когда цыгане барыжат лошадьми. Там где князь Нелидов (?!) Никита Михалков и Лаврецкий, налившись шампанским, состязаются в упрямстве.
В любом случае - это единственная экранизация этого романа. Вернее, отрывков из романа...
Про книгу Тургенева "Дворянское гнездо"