Найти в Дзене

История (не)решения вопроса бродячих собак в Карпинске: 1951 год

История (не)решения вопроса бродячих собак в городе Карпинске имеет давнюю традицию. Об этом свидетельствует целый ряд публикаций в газете «Карпинский рабочий» за разные годы. Проблема, знакомая и современным жителям, поднималась десятилетия назад — и обсуждалась на вполне официальном уровне. Предлагаю читателям ознакомиться со статьёй от 29 августа 1951 года. Материал носит характерный для той эпохи заголовок — «Забытое решение». Уже в первых строках сообщается: исполком Карпинского городского Совета депутатов трудящихся принял решение о мероприятиях по борьбе с бродяжничеством собак. В документе подчёркивается, что все служебно-сторожевые, промыслово-охотничьи и беспородные собаки подлежат регистрации в городской ДОСААФ и в отделе благоустройства. Отдельно оговаривались правила выгула: в садах, скверах, парках и других общественных местах прогулки запрещены; на улицах с интенсивным движением — также; в остальных местах вывод допускается только на поводке и в наморднике. Бродячие соба

История (не)решения вопроса бродячих собак в городе Карпинске имеет давнюю традицию. Об этом свидетельствует целый ряд публикаций в газете «Карпинский рабочий» за разные годы. Проблема, знакомая и современным жителям, поднималась десятилетия назад — и обсуждалась на вполне официальном уровне.

Предлагаю читателям ознакомиться со статьёй от 29 августа 1951 года.

Статья в газете «Карпинский рабочий»
Статья в газете «Карпинский рабочий»

Материал носит характерный для той эпохи заголовок — «Забытое решение». Уже в первых строках сообщается: исполком Карпинского городского Совета депутатов трудящихся принял решение о мероприятиях по борьбе с бродяжничеством собак.

В документе подчёркивается, что все служебно-сторожевые, промыслово-охотничьи и беспородные собаки подлежат регистрации в городской ДОСААФ и в отделе благоустройства. Отдельно оговаривались правила выгула: в садах, скверах, парках и других общественных местах прогулки запрещены; на улицах с интенсивным движением — также; в остальных местах вывод допускается только на поводке и в наморднике.

Бродячие собаки, согласно решению, подлежали отлову.

Однако далее автор статьи фиксирует разрыв между решением и реальностью. В любой части города можно было встретить десятки безнадзорных животных. В редакцию поступали письма от жителей, жалующихся на отсутствие борьбы с бродячими собаками. Отмечались случаи нападений. В вечернее время, как писала газета, небезопасно было идти даже по центральным улицам.

Особенно показателен финальный абзац публикации. В нём прямо ставится вопрос к руководству города: когда же принятое решение вступит в силу по-настоящему?

Прошло более семи десятилетий. Сменились поколения, изменилась страна, иные нормы законодательства, иные подходы к обращению с животными. Но сама дискуссия — о безопасности жителей, об ответственности владельцев, о гуманности и эффективности мер — остаётся удивительно узнаваемой.

Архивные публикации не дают готовых ответов. Они лишь напоминают: проблема не вчерашняя. И каждый исторический период пытался искать собственные решения — успешные или нет.

Выводы делаем сами.