Само по себе мясное блюдо, подчеркнула юрист, не является предметом, посредством которого можно оскорбить чувства верующих — в отличие, например, от осквернения иконы или креста. Поэтому привлечь к уголовной ответственности за подобный поступок нельзя. Кроме того, статья 5.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях. Однако угощение мясом в данной ситуации также не считается воспрепятствованием реализации права на вероисповедание. По словам эксперта, человек лишь создал ситуацию, в которой верующий, будучи введённым в заблуждение, нарушил пост. Квалифицировать это как «воспрепятствование» было бы натяжкой. Ангелина Баканова По мнению Бакановой, единственный реальный способ добиться наказания — обратиться в суд общей юрисдикции с гражданским иском о защите чести, достоинства и иных нематериальных благ, потребовав компенсацию морального вреда. В этом случае заявителю придёт
Юрист объяснила, можно ли наказать человека, накормившего постящегося мясом
СегодняСегодня
13
1 мин