Кто-то старается избегать судов с налоговой всеми правдами и неправдами, а кому-то только дай повод поспорить. Именно такие мысли напрашиваются после прочтения этого решения суда😋
Спор возник ну почти на ровном месте и не понятно, чего в итоге хотела добиться организация. Дело вот в чем.
Организация решила попросить налоговую, чтобы все юридически значимые сообщения она направляла ей на адрес электронной почты. По всей видимости, с физическим нахождением по адресу регистрации у организации были проблемы (это, кстати, подтверждается и записью в ЕГРЮЛ).
Налоговая ожидаемо отказала. Ответ на обращение организации она направила почтой по адресу, который был указан в этом обращении. Организация по почте ответ не получила (не зря же она просила на электронную почту все посылать), обиделась и пошла жаловаться, сначала в УФНС, а потом и судам.
Не поленилась дойти до кассации, но безрезультатно. Основная претензия заключалась в том, что, по мнению организации, налоговый орган не направил ей ответ на обращение.
Суды же никаких нарушений не увидели. Инспекция дважды отправляла ответ почтой по адресу, который организация сама же указала в обращении. Это подтверждено данными о почтовых отправлениях на сайте Почты России.
При этом суды отметили, что какого-то приоритетного способа извещения налогоплательщика в общем случае не установлено. Налоговый орган может использовать любой из перечисленных в п. 4 ст. 31 НК РФ способов, в том числе направить документы почтой по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.
Риск неполучения сообщений, направленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, несет организация. Сообщения, направленные по этому адресу, считаются полученными, даже если организация фактически их не получила. Соответственно, оспариваемого бездействия со стороны налогового органа не произошло🤷♂️
Вообщем как ни крути, но Постановление АС Московского округа от 04.02.2026 № Ф05-20270/2025 по делу № А40-1245/2025 всё же тоже фиксируем в качестве памятника явной бессмысленности наивным попыткам перепрошить действующий НК РФ.
Если коротко, то "нам и так есть что разгребать на выходные. Особенно в столице. Поэтому идут темным лесом все эти формальные потягушки с нулевым эффектом" (подумал суд😬).
P.S. И кстати, чтобы не мучиться в неведении относительно вопроса налоговых рисков, вот вам бесплатная ссылочка, которая быстро поможет понять нужно ли прямо сейчас их проверить 😘
__________
// Автор статьи Павел Пенкин: Экономист, юрист, общественный деятель, Executive coach & EMBA. Создатель налоговой IT экосистемы "Схемы больше не работают" и Радара налоговых проверок TaxRisk. Автор книги "Схемы больше не работают. Практическое руководство по снижению налоговых рисков".