Редкая мама сегодня не слышит и не задумывается над этим единорогом. Из каждого утюга доносится, что идеально вот так и никак иначе. Если не выстроить безопасную привязанность с ребенком, то всё, можно рожать нового, со старым в целом всё понятно. Я ёрничаю, но это только для красок. Что же это за зверь такой на самом деле? Я уже цитировала Кларка Бейма, сделаю это еще раз: В привязанности имеет значение моральность и аморальность. При В-стратегиях [безопасная привязанность] есть представления, что другой человек так же важен, как и я, что у него есть свои чувства, свой путь, свой крест, свои любимые люди, и я понимаю, что моё поведение сильно влияет на других людей, что у всех моих поступков есть морально-этическое измерение. Здесь есть сила здорового добра и порядочности, так как есть контакт с собой, есть контакт с другим человеком, есть чуткость к тому, что происходит с ним, и тому, как ты на него влияешь. Что разошлось в массы? Скажу, что вижу чаще всего. Ребенок растущий в безоп
Редкая мама сегодня не слышит и не задумывается над этим единорогом. Из каждого утюга доносится, что идеально вот так и никак иначе.
Если не выстроить безопасную привязанность с ребенком, то всё, можно рожать нового, со старым в целом всё понятно.
Я ёрничаю, но это только для красок. Что же это за зверь такой на самом деле? Я уже цитировала Кларка Бейма, сделаю это еще раз:
В привязанности имеет значение моральность и аморальность. При В-стратегиях [безопасная привязанность] есть представления, что другой человек так же важен, как и я, что у него есть свои чувства, свой путь, свой крест, свои любимые люди, и я понимаю, что моё поведение сильно влияет на других людей, что у всех моих поступков есть морально-этическое измерение. Здесь есть сила здорового добра и порядочности, так как есть контакт с собой, есть контакт с другим человеком, есть чуткость к тому, что происходит с ним, и тому, как ты на него влияешь.
Что разошлось в массы? Скажу, что вижу чаще всего. Ребенок растущий в безопасной привязанности в контакте с собой, открыто проявляется, делает то, что любит, ведет себя как чувствует, не пытается быть удобным. Примерно тут то-че-ка. Верно? Поправьте, если нафантазировала, пожалуйста. То есть изначально упускается важный пласт, за стандарт принято нечто усеченное, потерявшее свою исходную прелесть и красоту.
Хорошо, разобрались с представлениями, поехали дальше.
У вас получится вырастить человека в безопасной привязанности, если (барабанная дробь) у вас самой превалирующая стратегия безопасная или есть опыт таких отношений (терапевтических в том числе). Только по учебнику не получится, к моему, и возможно вашему, сожалению. И вот на этом самом месте бессердечная и неутешительная статистика говорит о том, что всего около 7 % населения имеют этот вожделенный тип привязанности.
Каковы наши шансы, как думаете?
