Найти в Дзене
Kumiho про Скандалы

Корейская ассоциация музыкального контента (KMCA) выразила обеспокоенность в связи с решением суда первой инстанции по акционерному

соглашению между Hybe и Мин Хиджин. 20-го февраля KMCA заявила: Ознакомившись с решением суда первой инстанции по делу между Hybe и Мин Хиджин, Ассоциация как организация, прилагающая усилия для развития и продвижения к-поп индустрии, выражает глубокую обеспокоенность. K-индустрия развлечений развивалась на основе взаимного доверия между инвесторами капитала и сторонами, вносящими профессиональный вклад. Без инвестиций талантам трудно раскрыться, а инвестиции без компетентного участия не имеют смысла. KMCA указала, что основания для признания "разрушения доверительных отношений", изложенные в тексте решения, существенно расходятся с критериями, применяемыми в отрасли. Ассоциация подчеркнула: Существует обеспокоенность тем, что действия, являющиеся по своей сути и значимости разрушением доверия, были интерпретированы чрезмерно узко, а критерии их оценки установлены чрезмерно высоко. В результате действия, которые в индустрии могут восприниматься как тамперинг, то есть побуждение тр

Корейская ассоциация музыкального контента (KMCA) выразила обеспокоенность в связи с решением суда первой инстанции по акционерному соглашению между Hybe и Мин Хиджин.

20-го февраля KMCA заявила:

Ознакомившись с решением суда первой инстанции по делу между Hybe и Мин Хиджин, Ассоциация как организация, прилагающая усилия для развития и продвижения к-поп индустрии, выражает глубокую обеспокоенность.

K-индустрия развлечений развивалась на основе взаимного доверия между инвесторами капитала и сторонами, вносящими профессиональный вклад. Без инвестиций талантам трудно раскрыться, а инвестиции без компетентного участия не имеют смысла.

KMCA указала, что основания для признания "разрушения доверительных отношений", изложенные в тексте решения, существенно расходятся с критериями, применяемыми в отрасли. Ассоциация подчеркнула:

Существует обеспокоенность тем, что действия, являющиеся по своей сути и значимости разрушением доверия, были интерпретированы чрезмерно узко, а критерии их оценки установлены чрезмерно высоко. В результате действия, которые в индустрии могут восприниматься как тамперинг, то есть побуждение третьей стороной к расторжению эксклюзивного контракта в период его действия, могут быть квалифицированы как законная управленческая деятельность либо как действия, не влекущие реальной ответственности.

Ассоциация пояснила, что в экосистеме к-поп, функционирующей на основе доверия, если руководитель дочерней компании или ключевой управленческий персонал используют неправомерные методы для вывода интеллектуальной собственности успешного артиста либо предпринимают попытку создания независимой структуры, это неизбежно подрывает стабильность системы корпоративного управления отрасли. KMCA добавила:

Если в к-поп индустрии, основанной на доверии, руководитель аффилированной компании или ключевой управленец прибегает к неправомерным методам для вывода IP успешного артиста и стремится к созданию новой компании, это неизбежно нанесёт серьёзный удар по стабильности системы корпоративного управления всей отрасли и по предсказуемости инвестиций.

В завершение Ассоциация подчеркнула, что данный вопрос выходит за рамки исключительно музыкальной сферы:

Этот вопрос касается не только к-поп индустрии. Во всех отраслях, основанных на контенте и интеллектуальной собственности и функционирующих на основе договоров, степень допустимости конфликта интересов ключевых сотрудников и разрушения доверия формирует нормативную основу всего рынка.

Мы настоятельно просим, чтобы в последующих судебных процедурах, включая апелляцию, были учтены последствия данного дела не только для к-поп индустрии, но и для всех отраслей, основанных на интеллектуальной собственности.

@skandalbomb