Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Возврат излишне уплаченного налога по отмененной через 5 лет сделке: суд обязал выплатить проценты

В 2018 году ИП Гриднева М.Ю. получила доход по сделке и уплатила с него налог по упрощенной системе налогообложения (УСН). Однако позже в судебном порядке эта сделка была признана недействительной. Поскольку доход фактически перестал быть таковым, ранее уплаченный налог за 2018 год стал «излишне уплаченным». 🗓️ Хронология и суть спора ☀️ 17.01.2019 предпринимателем представлена первичная налоговая декларация по налогу по УСН за 2018 год с указанием дохода в размере 4 369 620 руб., налога к уплате - 159 272 руб. ☀️ 28.12.2018 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Стоимость всего недвижимого имущества составляет 25 000 000 руб. Денежная сумма в размере 24 000 000 руб. уплачена покупателем до подписания договора, денежная сумма в размере 1 000 000 руб. должна быть уплачена покупателем в срок до 28.12.2019. ☀️ 29.08.2020 ИП представлена уточненная налоговая декларация (корректировка N 1) по налогу по УСН за 2018 год с указанием дохода в размере 28 369 620 руб. (доп

Возврат излишне уплаченного налога по отмененной через 5 лет сделке: суд обязал выплатить проценты

В 2018 году ИП Гриднева М.Ю. получила доход по сделке и уплатила с него налог по упрощенной системе налогообложения (УСН). Однако позже в судебном порядке эта сделка была признана недействительной. Поскольку доход фактически перестал быть таковым, ранее уплаченный налог за 2018 год стал «излишне уплаченным».

🗓️ Хронология и суть спора

☀️ 17.01.2019 предпринимателем представлена первичная налоговая декларация

по налогу по УСН за 2018 год с указанием дохода в размере 4 369 620 руб., налога к уплате - 159 272 руб.

☀️ 28.12.2018 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Стоимость всего недвижимого имущества составляет 25 000 000 руб. Денежная сумма в размере 24 000 000 руб. уплачена покупателем до подписания договора, денежная сумма в размере 1 000 000 руб. должна быть уплачена покупателем в срок до 28.12.2019.

☀️ 29.08.2020 ИП представлена уточненная налоговая декларация (корректировка N 1) по налогу по УСН за 2018 год с указанием дохода в размере 28 369 620 руб. (доплачен в бюджет 03.09.2024 в размере 1 440 000 руб.).

☀️ Решением суда 18.09.2023 был расторгнут договор купли- продажи.

☀️ 25.12.2023 ИП представлена уточненная налоговая декларация (корректировка N 2) по налогу по УСН за 2018 год с указанием дохода

в размере - 4 369 620 руб.

☀️ 19.01.2024 в инспекцию представлено заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога по УСН в размере 1 440 000 руб.

☀️Полагая, что переплата по налогу по УСН подлежит возврату, ИП Гриднева М.Ю. обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФНС об обязании возвратить излишне уплаченный налог в размере 1 440 000 руб.

☀️Решением АС Челябинской области от 24.10.2024 по делу N А76-17723/2024 исковые требования ИП удовлетворены. В соответствии с вышеуказанным решением суда в отдельной карточке налоговых обязанностей по УСН 27.02.2025 отражена переплата в сумме 1 440 000

руб., которая учтена в сальдо ЕНС.

По состоянию на 03.03.2025 у налогоплательщика зафиксировано положительное сальдо ЕНС в сумме 1 474 193,46 руб.

☀️ 03.03.2025 направлено заявление о распоряжении путем возврата суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС в сумме 1 400 000 руб.

☀️ Денежные средства 06.03.2025 перечислены на счет налогоплательщика.

☀️ Руководствуясь положениями статьей 79 НК РФ ИП обратился в АС с исковым заявлением о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога.

💡 Позиция ФНС

Налоговая инспекция категорически не согласилась с требованиями, выдвинув следующие аргументы:

Срок давности: ИП обратилась в суд за взысканием сумм только в июле 2024 года — спустя более 3 лет после получения дохода.

Утрата права на уточнение: По мнению ведомства, на момент подачи заявления налогоплательщик уже утратил право подавать уточненную декларацию за 2018 год.

Отсутствие оснований для процентов: Инспекция считала, что суды неверно применили нормы материального права и в выплате процентов следует отказать в полном объеме.

💡 Что решил суд?

Суды трех инстанций встали на сторону предпринимателя, указав на нарушение сроков возврата:

☀️ Период начисления: Проценты были начислены за период с 05.02.2024 по 10.02.2025.

☀️ Сумма к выплате: Суд обязал МИФНС № 32 по Челябинской области выплатить ИП 283 651 рубль 22 копейки в качестве процентов.

Итог: Арбитражный суд Уральского округа 02 февраля 2026 года подтвердил законность этих требований и оставил решения нижестоящих судов в силе.

____

Полный текст Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф09-5767/25

Вычеты
1659 интересуются