Список литературы кажется простой частью работы.
На деле именно из-за него часто снижают балл.
Разберем основные моменты.
1. Источники должны идти в алфавитном порядке
Не в том порядке, как вы их нашли.
Не в том порядке, как вставляли в текст.
А строго по алфавиту по фамилии автора или по названию, если автора нет.
Если есть нормативные акты, их обычно ставят отдельно в начале.
2. У книги есть четкая структура записи
Обычно так:
Фамилия И.О. Название книги. Город: Издательство, год. Количество страниц.
Часто забывают указать:
- город
- издательство
- общее количество страниц
А это обязательные элементы.
3. Статья из журнала оформляется по-другому
Фамилия И.О. Название статьи // Название журнала. Год. Номер. Страницы.
Важно указать страницы именно статьи, а не всего журнала.
4. Интернет-источники
Здесь больше всего ошибок.
Нужно указать:
- автора или организацию
- название материала
- полную ссылку
- дату обращения
Не просто "сайт такой-то", а полноценную ссылку.
5. Ссылки в тексте должны совпадать со списком
Если в тексте стоит [7], значит под номером 7 в списке должен быть именно этот источник.
После редактирования номера часто сбиваются, и это сразу замечают.
6. Оформление должно быть единым
Нельзя, чтобы один источник был оформлен по одному принципу, а другой по другому.
Все записи должны выглядеть одинаково по структуре.
Список литературы это показатель аккуратности.
Иногда работа сильная по содержанию, но из-за неправильного оформления создается ощущение недоработки.
Лучше спокойно проверить список заранее, чем переделывать его в последний день перед сдачей.
Если есть сомнения, проще один раз проверить, чем потом объяснять на защите, почему все оформлено по-разному.
По конкретной работе можно написать в личные сообщения. — посмотрю требования и скажу, как лучше действовать.
Телеграм | Вконтакте
#курсовая #диплом #ВКР #студент #правки