восковая моль для лечения болезней легких

Продолжаем погружаться в глубины народной маркетинговой медицины. На очереди её величество восковая моль, в сочетании с исландским мхом и янтарной кислотой.

В описании заявлены повышение иммунитета, помощь при кашле, поддержка дыхательной системы, противовоспалительный эффект, энергетическая поддержка.
Поверим?

Восковая моль, она же огневка пчелиная.
В клинических рекомендациях по лечению заболеваний органов дыхания данный компонент отсутствует. Он не включён в протоколы ведения пациентов с бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью лёгких, пневмонией, острым и хроническим бронхитом. Крупных рандомизированных клинических исследований, подтверждающих эффективность восковой моли при патологии дыхательной системы, не опубликовано. Отдельные лабораторные или малые исследования не могут служить основанием для клинических выводов. Следовательно, утверждения о регенерации лёгочной ткани или восстановлении дыхательной функции не имеют доказательной базы.

А вот для чего восковая моль действительно хорошо подходит, так это для всяких исследований бактериальных и грибковых возбудителей.

Исландский мох.
Растительный компонент с обволакивающим действием. Может уменьшать субъективное ощущение першения в горле за счёт воздействия на слизистую верхних дыхательных путей. На воспалительный процесс в бронхах и лёгочной ткани не влияет. На течение астмы, ХОБЛ, пневмонии и других заболеваний нижних дыхательных путей доказанного воздействия не оказывает.

Солодка.
Обладает отхаркивающим эффектом и может усиливать отделение мокроты. Используется в фитотерапии как вспомогательное средство. Не влияет на патогенез хронического воспаления при астме и ХОБЛ, не устраняет инфекционный процесс при пневмонии. Следует учитывать возможные побочные эффекты: задержка натрия и жидкости, повышение артериального давления, снижение уровня калия. У пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями данный компонент может иметь клиническое значение.

Янтарная кислота.
Позиционируется как средство для улучшения клеточного метаболизма. В клинических рекомендациях по лечению заболеваний органов дыхания не применяется. Доказательств влияния на функцию лёгких или исходы респираторных заболеваний не представлено.

Вывод.
При лёгкой вирусной инфекции верхних дыхательных путей возможен субъективный эффект уменьшения дискомфорта в горле. Однако препарат не влияет на бронхиальное воспаление, не снижает гиперреактивность дыхательных путей, не уменьшает частоту обострений хронических заболеваний лёгких и не оказывает воздействия на инфекционные процессы в лёгочной ткани.

Таким образом, рассматриваемый продукт может рассматриваться исключительно как симптоматическая поддержка на уровне верхних дыхательных путей без доказанного влияния на течение заболеваний органов дыхания

Причины популярности подобных средств, скорее всего, связаны с запросом пациентов на «натуральные» лекарства.
А основной риск заключается в возможной отсрочке обращения за медицинской помощью при наличии клинически значимой патологии.


Следует разграничивать маркетинговые заявления и клинически доказанную эффективность.