Верховный суд РФ указал, что за навязчивые рекламные звонки возможно взыскание компенсации морального вреда. Поводом стало дело, в котором банк регулярно звонил гражданину без его согласия и не прекратил обзвон после письменного требования. Нижестоящие суды отказали, однако ВС разъяснил: нарушение связано не с обработкой персональных данных, а с несоблюдением закона «О рекламе» (звонки без согласия и игнорирование претензии). Дело направлено на пересмотр. Юристы отмечают, что единой шкалы компенсаций нет, суммы варьируются; тенденция — рост количества исков и выплат. Для подтверждения страданий и противоправности действий рекомендуется собирать уведомления, сообщения, при наличии — меддокументы; вина нарушителя презюмируется. Потерпевшие по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» заявили ходатайство с просьбой не лишать российского гражданства подсудимых, которых следствие считает пособниками террористов. Рассмотрение дела продолжается. Президент России заявил, что лишение свободы за не