Американские СМИ и политические эксперты продолжают выдавать сенсации: «В самое ближайшее время США нападут на Иран, всем приготовиться!». CBS News и вовсе пишет, что военные готовы к возможным ударам по Исламской республике уже в ближайшую субботу, однако «сроки любых подобных действий могут быть и перенесены».
Если инсайды некоторых СМИ окажутся верными, то особенно двулично будет выглядеть проведение в четверг Трампом первого заседания своего главного «детища» – Совета мира. Получается, что сразу после Совета мира будет начата война.
NBC News пишет, что Трамп отложил принятие решения о военном ударе по Ирану, дав ему две недели для письменных предложений по ядерной сделке. При этом подразумевается, что если предложения Тегерана не устроят американского президента, то он просто выйдет из переговоров с иранскими властями. Снова.
Вся эта «заваруха» делается по сценарию знаменитой пробирки Колина Пауэлла в далёком 2003 году, только сегодня в роли пробирки выступает ядерное оружие Ирана. Недавно вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что у США есть «красные линии», и одна из них – это обладание Ираном ядерного оружия, поскольку в таком случае «это станет катастрофой для американского народа, т.к. тогда по всему миру появятся сумасшедшие режимы с самым опасным оружием в мире». Очень удобно, конечно, прикрывать эту историю темой о недопустимости распространения ядерного оружия, но в этом случае следует начать со своих европейских союзников, например, Германии, Польши и даже Эстонии, ведь эти три страны за недавнее время несколько раз высказывались за размещение на своей территории ядерного оружия или «создание общей ядерной кнопки» в Европе. Чем не сумасшедшие политические режимы? Или это другое?
Ранее американские президенты не атаковали Иран, поскольку не могли просчитать последствия. Не могут их просчитать и сегодня, но это не останавливает Трампа от угроз и наращивания сил в регионе Ближнего Востока. Ключевой тут – внутриполитический подтекст. У Трампа запланировано выступление в конгрессе 24 февраля. Времени остаётся всё меньше, а особо отчитываться нечем. Обострение вокруг Ирана в данной ситуации вполне объективно: в любом случае он попытается использовать эту тему в свою пользу, в зависимости от обстановки в регионе. Условно, если войны нет, то «Трамп – миротворец и победитель». Если война есть, то он «защитник мира». Какой из этих вариантов получится в реальности, мы скоро увидим.