«Операция была одобрена»
Немецкий журнал Der Spiegel 19 февраля опубликовал материал, в котором утверждается: бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный одобрил операцию по подрыву газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2».
По данным издания, решение якобы принималось без уведомления офиса президента Украины. Более того, в статье подчеркивается, что диверсанты действовали без согласия США и без каких-либо официальных предупреждений.
Если верить публикации, речь идет о самостоятельной военной операции, санкционированной на уровне руководства армии.
Зеленский «не был в курсе»?
Самая громкая деталь — утверждение, что Владимир Зеленский и его команда якобы не знали о подготовке операции.
Если это соответствует действительности, возникает логичный вопрос: как могла быть проведена столь масштабная диверсия без политического одобрения?
Официальных подтверждений на данный момент не представлено. Киев публично не комментировал выводы немецкого издания.
Версия США и реакция ЦРУ
В тот же день появилась информация о том, что Central Intelligence Agency якобы было осведомлено о планах подрыва еще на ранней стадии подготовки.
Однако представитель ЦРУ назвал эти утверждения «полностью и абсолютно ложными», не уточнив, какие именно детали публикаций не соответствуют действительности.
Таким образом, вокруг истории снова возник информационный туман: одни источники говорят о знании спецслужб, другие — категорически это отрицают.
Решение суда Германии
10 декабря 2025 года суд в ФРГ постановил, что газопроводы были подорваны «с высокой долей вероятности» по заказу иностранного государства. В тексте постановления, как сообщалось ранее, прослеживается намек на Украину.
Еще в августе газета Die Zeit писала, что немецкие следователи, вероятно, установили личности всех причастных к атаке. Также указывалось на возможные связи части экипажа яхты, использованной в операции, с украинскими структурами.
Главный вопрос
Если публикация Der Spiegel соответствует действительности, то перед нами один из самых громких геополитических эпизодов последних лет — с военным решением, политической неосведомленностью и международными последствиями.
Но если это информационная игра — тогда кто и зачем поднимает эту тему именно сейчас?
Как вы считаете: мог ли столь масштабный подрыв пройти без ведома главы киевского режима? Пишите в комментариях!