Повышение налогов для малого бизнеса осенью 2025 года принималось в спешке, в министерствах боялись проявить пассивность в вопросе наполнения бюджета и решения проблемы его катастрофического дефицита, и потому вынесли такое решение. Но уже теперь сожалеют об этом, потому что по факту уже в первые месяцы виден массовый уход бизнеса в тень и тотальный недобор налогов. В деньгах федеральный и особенно региональные бюджеты несут огромные потери вместо приобретений от роста налогов. Теперь в правительстве уже думают, как откатить все назад, и даже некоторые такие меры уже принимаются.
На эту тему вышла большая публикация с обзором мнений самых разных экспертов от бизнеса, чиновников и экс-чиновников.
Начинается она следующими словами:
Усиление налогового давления на малый бизнес, вероятно, оказалось самой контрпродуктивной фискальной новацией правительства. Масштаб негативных последствий от закрытия или ухода в тень мелких предприятий уже перевешивает потенциальный прирост доходов бюджета. Крайне спорное решение властей по увеличению налогов на малый бизнес эксперты объясняют ведомственным ражем и гонкой министерских идей по увеличению доходов федерального бюджета. В бизнес-ассоциациях называют ошибкой непродуманное ужесточение налоговых режимов в РФ. Президент РФ Владимир Путин уже поддержал идеи переходных периодов по налоговым изменениям для малого бизнеса. Но предприниматели надеются согласовать с правительством более разумную конструкцию, которая заменит нынешнюю налоговую чехарду.
Далее приводятся некоторые исторические параллели, когда желания собрать побольше налогов или сэкономить бюджетные расходы уже приводили к серьезным плачевным последствиям.
Например, после того как в 2015 году отменили индексации пенсий работающим пенсионерам, в тень ушло порядка 5 миллионов работников пенсионного возраста: чтобы их пенсии индексировались, они вынуждены были работать нелегально. В результате потери бюджета и пенсионного фонда оказались гораздо более весомыми, чем выгода от непроведения индексаций.
Или когда в 2023 году возник бензиновый кризис, которые тут называют рукотворным. Тогда ради экономии бюджета вдвое снизили выплаты по топливному демпферу, что привело к разрастанию кризиса и скачку цен, который потом пришлось гасить гораздо большими выплатами, а также запрещать экспорт с потерей большого объема экспортных пошлин.
И вот, с повышением налоговой нагрузки на малый бизнес с 2026 года история повторяется, но может оказаться куда более губительной для экономики, чем вышеперечисленные примеры - уверены опрошенные эксперты. Потому что масштаб негативных изменений совершенно другой. И даже в Минэкономразвития и Минфине по результатам начал года уже заподозрили неладное, и начали откатывать назад свои решения, пока - путем введения "переходных периодов" для предпринимателей.
В конце января 2026 года глава Минэкономразвития Максим Решетников предложил пересмотреть налоги для малого бизнеса и ввести так называемый переходный период по утвержденным налоговым изменениям. Решетников в ходе совещания с президентом предложил на 2026 год ввести переходный период для малого бизнеса и учитывать параметры деятельности компаний не за 2025 год, а «квартальные данные текущего года». Это даже показали по федеральным каналам, в контексте "решения вопроса" с пекарней "Машенька".
И президент как-то сразу показательно это поддержал:
Хорошая идея, Максим Геннадьевич, по поводу переходного периода правильно, и, конечно, я поддерживаю.
Однако этого "переходного периода" явно не будет достаточно, чтобы исправить то, что уже натворили с малым бизнесом, - считают аналитики.
Например, президент ассоциации малого бизнеса «Опора России» Александр Калинин на встрече с заместителем министра экономического развития РФ Татьяной Илюшниковой в начале февраля 2026 года рассказал, что следствием налоговых нововведений станет (и уже становится) рост цен, сокращение занятости, уход части бизнеса в тень.
По расчетам Калинина, при обороте около 18 млн руб. в год и средней рентабельности бизнеса на уровне 9–10% введение новых обязательств по НДС, рост страховых взносов и сопутствующих расходов может привести к резкому снижению чистого дохода предпринимателя, что ставит под угрозу устойчивость и вообще существование малого бизнеса. А рост цен в начале года в ряде сфер, включая образование и услуги, уже составил порядка 20%, - констатировал он.
Председатель попечительского совета «Опоры России» Сергей Борисов напомнил чиновникам о существовании ставшей широко известной в последнее время кривой Лаффера, согласно которой существует оптимальный уровень налогов, позволяющий государству получать наибольшие поступления. Тогда как превышение этого уровня ведет к снижению доходов бюджета и росту теневого рынка, что уже в полной мере наблюдается в начале года:
Государство должно учитывать последствия избыточного налогового давления, которое снижает стимулы для легального ведения бизнеса и повышает риски ухода в тень.
Многие эксперты, аналитики, блогеры еще осенью, когда эти меры только принимались, предупреждали, что идея усиления налогового пресса на малый бизнес контрпродуктивна: она не принесет казне ожидаемых налогов, но ухудшит состояние бизнес-среды. Я, например, один из них.
Эксперты Института Гайдара в октябре 2025 года писали следующее:
При прочих равных условиях повышение ставки налога на 1 процентный пункт (п.п.) влечет снижение собираемости на 2 п.п. Этот эффект может усиливаться при охлаждении экономики. Возникают небезосновательные сомнения относительно того, что снижение порога по УСН может компенсировать этот эффект, учитывая, что администрирование малого бизнеса является достаточно затратным процессом.
По их оценкам, существуют риски недополучения около 0,6 трлн руб. по НДС в 2026 году.
Ну а экс-чиновник Минфина и ЦБ Олег Вьюгин, знакомый с процессом принятия решений в финансовых ведомствах, рассказал, "откуда ноги растут", и почему вообще было принято решение о повышении налогов для малого бизнеса: чиновники просто боялись показаться пассивными и чувствовали, что должны продемонстрировать хоть какие-то инициативы разрешения бюджетного кризиса:
Накануне подготовки бюджета, как бывает в российском государстве, был брошен клич всем министерствам – искать ресурсы и резервы для пополнения бюджета. Пассивность ведомств в поиске бюджетных резервов явно не приветствовалась, и в правительстве возник некий налоговый раж. Именно этой бюрократической суетой и объясняется появление многих непродуманных и даже контрпродуктивных инициатив.
Ну что тут сказать вообще. Могу лишь тоже добавить "А я предупреждал...".
Увы, экономические законы ни у кого обойти не получится. А если вдруг получится краткосрочно, то в долгосрок это лишь обернется еще более серьезными проблемами. Как в вышеописанных случаях.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.