Привет киноманам! Самыми долгими двумя годами в моей жизни были два года между первой и второй частью «Человека-Паука», с таким нетерпением я его ждал. Мне было слишком мало первой части. И по этой невероятно важной причине я (и моя компания человек из 12) околачивали двери кинотеатра перед утренним сеансом в первый день показа. Сразу скажу, что не одни мы были такими умалишенными, толпа перед кинотеатром стояла огромная в ожидании открытия, чтобы урвать билет на месте получше. И какие же впечатления фильм оставил тогда? Какие впечатления он оставляет сейчас? Устарел ли он за прошедшие 22 года? Давайте разбираться. Камера, мотор, начали!
По сравнению с оригинальным фильмом бюджет сиквела сильно вырос. А именно со 139 млн. долларов до 200 млн. Конечно, часть пошла на выросшие гонорары главных актеров, но прогресс в техническом плане на лицо. Экшен стал просто великолепен, CGI на высоте. Но режиссер Сэм Рэйми не стремился сделать сиквел по принципу «больше, круче, безумнее», чем грешат большинство высокобюджетных франшиз. Он понимал, что экшену в любом случае будет отдана внушительная часть хронометража, поэтому не стал грузить зрителя «мясом» со вступительных титров. Он пошел по противоположному пути – сюжетная линия с новым антагонистом – доктором Отто Октавиусом – начнется немного позже, а на первый план выходит сюжетная арка самого Питера Паркера. Ряд эпизодов призваны показать зрителю, что альтер эго Человек-паук стал вытеснять самого Питера Паркера, не оставляя ему времени на привычную человеческую жизнь.
Первая часть кончилась тем, что Питер, собрав волю в кулак, отказал Мери-Джейн в отношениях, не объяснив ей своих мотивов и не признавшись, что он и есть Человек-паук. Его друг Херри потерял своего отца и продолжает оставаться в неведении всех обстоятельств, ведь он также не знает, что Питер является Человеком-пауком. Вторая часть начинается с того, что Питер мало-помалу теряет своих друзей, теряет то, что ему так дорого. Дорого именно Питеру. Мери-Джейн по-прежнему надеется, что Питер ответит ей теплом, ведь только слепому не видны его чувства, но по непонятным ей причинам он этого не делает. Поэтому она решает жить дальше, у нее начинается роман с другим, что причиняет Питеру боль. Херри Осборн остается прежним – он болезненно переживает потери, но не клянет за них своих друзей. Он с достоинством принял разрыв с Мери-Джейн, не затаив обиды. Он также знает, что Питеру может быть известна личность Человека-паука (ведь по версии Питера, он делает снимки Паука), но все равно не обвиняет своего друга в предательстве. Для Херри важнее сохранить своих друзей, они – единственные его близкие люди. Хотя в душе уже накипает, и первые демоны там уже поселились.
Помимо сложных отношений с друзьями, Питер замечает, что очень многое проходит мимо него. Оказалось, что его одинокая тётя Мэй не в силах больше платить за дом, и вскоре она его лишится. Он также не может ей помочь с этим, ведь раз за разом теряет работу, куда постоянно опаздывает из-за своей тайной жизни. В конце концов, ему не остается времени даже на учебу. Все эти сложности приводят к тому, что Питер в какой-то момент задумывается о том, что нельзя вечно жить двойной жизнью. Он знает, что сказал бы ему дядя Бен – он призвал бы его быть мужественнее, заверив, что только так можно со всем справиться. Но не стоит забывать, что Питер совсем молодой человек, студент, которому нужно думать о своей будущей жизни. Возможно, в данном случае это малодушие, но разве страх потерять своих близких и любимых людей постыден? Этой сюжетной арке отдана буквально половина хронометража фильма. Обычно я не люблю сюжетные выверты в духе «люблю/не люблю, хочу/не хочу/сам не знаю, чего хочу», но прекрасная игра Тоби Магуайра, Кирстен Данст и Джеймса Франко не дают остаться равнодушным. Возможно, из-за этих эпизодов сиквел лишился безупречного баланса оригинального фильма, и местами он может показаться затянутым, но такой эффект он произведет только в том случае, если все эти долгие разговоры смотреть и слушать не вдумчиво. В таком случае их смысл от вас может ускользнуть.
Вторая сюжетная линия – арка доктора Отто Октавиуса в исполнении Альфреда Молины. Сразу скажу, что Норман Осборн в исполнении Уиллема Дефо мне видится более интересным, как личность. Каким нам показывают доктора Октавиуса еще до того, как он встанет на путь сумасшедшего гения? Он ученый до мозга костей. При этом невероятно душный дядька. Представьте, что вам дали погонять быстрый спортивный автомобиль, и вы положили стрелку на спидометре. Так и с Отто Октавиусом – стрелка на шакале душности рядом с ним зашкаливает. Если он отстаивает свою точку зрения, то в качестве примеров приводит факты из науки. Если он рассуждает о любви (а он еще и романтик, судя по всему), он рекомендует завоёвывать сердце девушки поэзией. Это даже немного кринжово и вызывает улыбку, но как бы там ни было, эти диалоги хорошо передают зрителю химию между ним и его женой, роль которой в этой истории весьма непродолжительна.
В ходе научного прорыва и эксперимента, к которому Отто Октавиус шел всю свою жизнь, происходит авария. Все разрушается буквально в его курках. Его жена становится ненужной жертвой в аварии, которой не должно было быть. Сам же доктор Октавиус становится пленником мощного искусственного интеллекта 4 щупалец-манипуляторов, механизм которых был соединен с его нервной системой. Эпизод в больнице, где врачи собираются отпилить механические щупальца снят Сэмом Рэйми на манер старых фильмов ужасов. Других похожих эпизодов ни до, ни после в «Человеке-пауке» не было. Есть аллюзии на историю о монстре Франкеншейна, когда гибель жертв показывается через тени на стене. Не обошлось и без отсылки к «Зловещим мертвецам» самого Сэма Рэйми. Те, кто в теме, сразу поняли, что я про взмах бензопилы. Хотя в «Человеке-пауке 2» показана электропила, ведь это хирургический кабинет. Эпизод очень атмосферный и импульсивный – щупальца раскидывают людей по всей хирургии. Кого-то поднимают вверх и убивают током, разбив лампы. Кого-то просто швыряют через всё помещение. А кого-то тянут по полу в темный угол. Да, этот эпизод не тянет на настоящий ужастик, но в этом и не было задачи, главное – смотрится супер. Осознав все произошедшие, доктор Октавиус зацикливается на своей идее мечты – он собирается воссоздать реакцию, повлекшую ту роковую аварию. Его больше не беспокоят потенциальные жертвы, и сколько их может быть на сей раз, ведь самого важного и дорогого человека он уже лишился. Остальное отныне неважно.
Пора перейти к тому, о чем я уже упоминал в начале этой статьи – экшену. «Человек-паук 2» взял Оскара в номинации «Лучшие визуальные эффекты», обойдя «Я, робот» с Уиллом Смитом и «Гарри Поттер и узник Азкабана». Визуал здесь и впрямь великолепен. 2004 год лично мне подарил 3 фильма, от которых я остался в восторге, и, в которых были эпизоды грандиозных поединков один на один. Я просто обожаю, когда батальный экшен разбавлен именно крутейшими поединками. Этими тремя фильмами являются «Ван Хельсинг» (эпизод сражения Ван Хельсинга с графом Дракулой в финале в облике монстров), «Троя» (поединок Ахиллеса с Гектором) и «Человек-паук 2», в котором сражение Паука и Октавиуса на башне и на крыше поезда просто выше всяких похвал. Все динамично и захватывающе, а работа художников и технических специалистов просто на высоте. По этому признаку сиквел совершил огромный качественный скачок по сравнению с оригиналом.
Однако, в этом же экшене я выделяю и минус для себя. Я не люблю, когда авторы с чем-то сильно перегибают. В данном случае с силой героя. Я упоминал об этом в своем обзоре на «Фантастическую Четвёрку: вторжение Серебряного Серфера». Знаю, что большинство фанатов обожают сцену, где Паук пытается остановить поезд (к тому же, этот эпизод имеет очень трогательный финал), но на мой взгляд его попытка остановить поезд ногой выглядит нелепо. И этот эпизод не один в фильме. В самой концовке Паук отбрасывает огромный кусок стены, который до этого едва удерживал. На мой взгляд, герои вроде Человека-паука или Бэтмена потому и являются самыми любимыми у любителей комиксов, что они не являются всесильными имба-героями, подобно Супермену, Зеленому Фонарю или Капитанше Марвел. Герои, чьи силы все же ограничены, более очеловечены, с ними зритель легко может ассоциировать себя самого в той или иной ситуации. Но когда в экшене появляются эпизоды с невероятной силой персонажей, начинаешь понимать, что в этом экшене нет четких правил, и произойти может что угодно. К тому же, как доктору Октавиусу, который не является каким-то супер-сильным мутантом (каким, к примеру, был Зеленый Гоблин), удаётся выдерживать своим лицом удары того, кто ногой поезда останавливает и железобетонные стены швыряет? Как по мне – это ложка дёгтя в прекрасной бочке экшена.
Пока на сцене разворачивается основной конфликт и противостояние Паука с доктором Октавиусом, за занавесом событий зреет гнев Херри Осборна. В какой-то момент Херри позволяет себе выплеснуть эмоции наружу и ссорится с Питером, перебрав спиртного на банкете, но его слова, сказанные сгоряча, не ставят крест на их дружбе. Питер по-прежнему дорог Херри, и, когда Херри просит доктора Октавиуса найти Человека-паука через Питера Паркера, он просит его не причинять вреда самому Питеру. В итоге арка Питера и Херри разворачивается так, что Херри узнает всю правду, сняв с Паука маску. Вскрывшаяся правда становится для Херри очередной вскрывшейся раной, его изумление не знает границ. В какой-то момент внутри Херри начинает говорить голос его отца, Норманна Осборна, подобно тому, как внутри Питера говорит голос дядя Бена. Но, даже узнав всю правду, Херри не хочет становиться врагом Питеру и мстить ему. Потому что он – Херри Осборн, не Зеленый Гоблин. Пока что. Я аплодировал персонажу Джеймса Франко в первом фильме, аплодирую и во втором. Очень мужественный персонаж, способный на прощение и удерживающий боль в себе.
Что в итоге? По моему мнению, сиквел местами уступает оригиналу, а местами превосходит. Но в любом случае это выдающийся фильм в жанре кинокомиксов, где главное не «БАХ-БДЫЩ». В первую очередь это кино с глубокой проработкой персонажей, их характеров и взаимоотношений. Сиквел грамотно продолжает и развивает историю оригинального фильма, выходя на новый технический уровень. Для 2004 года это острие прогресса. Как фильм смотрится спустя 22 года? Поскольку он лишен технических ограничений первого фильма, он все еще смотрится великолепно, и стоит на голову выше большинства поделок Marvel. Не даром возвращение старых персонажей произвело такой фурор и позволило собрать «Нет пути домой» 1 млрд. 952 млн. долларов. От меня снова наивысшая оценка – 10 баллов из 10. Это потрясающее кино про любимого героя.
Друзья, присоединяйтесь к обсуждению фильма в комментариях и делитесь своим мнением. Смотрите любое кино, какой захотите, но оставляйте в коллекции только хорошее. Такое, как «Человек-паук». Не прощаюсь…