В декабре 2019 года Чкаловский районный суд Екатеринбурга поставил точку в деле, которое долгие годы считалось безнадежным. На скамье подсудимых оказался 63-летний Аркадий Айнулин – уголовник-рецидивист, чья криминальная карьера началась еще при Брежневе.
Ему инкриминировали убийство 64-летней Галины Ивановой (имя изменено), совершенное в сентябре 2010 года на окраине уральской столицы. Это преступление тогда не удалось раскрыть по горячим следам, и дело отправилось в архив, получив статус «глухаря».
Однако развитие технологий и кропотливая работа следователей спустя годы позволили не только найти убийцу, но и установить, что все это время он уже находился за решеткой – правда, в другом регионе.
«У следствия не было зацепок»
Осенью 2010 года в микрорайоне Химмаш города Екатеринбурга стояла рабочая пора для дачников. Местные жители собирали последний урожай и готовили участки к зиме. Именно тогда, в лесополосе, отделяющей СНТ от жилых кварталов, было найдено тело пожилой женщины.
Погибшей оказалась 64-летняя Галина Иванова. Женщина отправилась на свой садовый участок и не вернулась. Когда обеспокоенные родственники начали поиски и обратились в полицию, было уже поздно. Тело обнаружили случайные прохожие в овраге у ручья.
Экспертиза установила, что смерть наступила в результате механической асфиксии – женщину задушили. Орудие убийства валялось тут же: обычный шнурок, скорее всего, выдернутый из куртки или обуви преступника. Однако помимо этого, криминалисты обнаружили, что с погибшей были сняты штаны. Также с места преступления исчезли золотые серьги, которые, по словам родственников, Галина Петровна носила постоянно. Рядом валялся сломанный велосипед, принадлежавший убитой.
Следователи отрабатывали несколько версий. Но все они разбивались об отсутствие главного – подозреваемого. Опрос местных жителей ничего не дал:
– У следствия не было никаких зацепок. Преступник не оставил отпечатков пальцев, свидетелей не нашлось. Единственной существенной уликой был тот самый шнурок, но тогда технологии не позволяли оперативно найти по нему преступника. Поэтому дело, как это часто бывает, пришлось приостановить и отправить в архив, – поясняют детали того расследования ветераны сыска.
Жизнь вне закона
Пока дело об убийстве неизвестной старушки пылилось на полке, его виновник вел привычный для себя образ жизни. У Аркадия Айнулина к моменту встречи с Галиной Ивановой за плечами были десятилетия тюрем и колоний.
Его «послужной список» открывался в 1975 году со статьи за хулиганство. Тогда, в 19 лет, он впервые ощутил на себе, что такое изоляция от общества, но это не стало уроком. Спустя десять лет, в середине 80-х, он получил новый срок – уже за тяжкие телесные повреждения.
К концу 90-х годов Айнулин дошел до точки: он совершил свое первое убийство. Получив 10 лет лишения свободы, он вышел на волю только в 2009 году, незадолго до роковой встречи в лесу под Екатеринбургом.
На свободе 52-летнего мужчину никто не ждал.
– Жить мне было негде, родных и близких у меня нет, а жена завела новую семью, – рассказывал на допросе у следователя Айнулин, объясняя, что толкнуло его на бродяжничество.
Освободившись из одной колонии, он почти сразу же отправился в путешествие по стране, но не как турист, а как бездомный. Перебиваясь случайными заработками, питаясь отбросами, он кочевал на товарняках. В сентябре 2010 года его маршрут пролегал из Перми в Екатеринбург.
«Только не кричи»
Прибыв в уральскую столицу, Айнулин действовал наугад. Ему было все равно, куда ехать:
– Сев в первый попавшийся автобус, я уехал в другой конец города (микрорайон Химмаш). Там я заметил, что многие люди несут с собой садовый инвентарь: грабли, лопаты и т.д., – вспоминал убийца.
Эта деталь показалась ему важной. Айнулин решил, что на дачах можно найти не только еду, но и какую-никакую работу. Он был готов трудиться за одежду и еду, лишь бы не ночевать под открытым небом. Пройдя вдоль лесополосы, он вышел к тропинке, ведущей к садовым участкам. Уставший и голодный, он присел на камень перекусить. Еды у него не было, кроме куска хлеба, найденного в мусорном баке на вокзале.
В этот момент из леса, ведя за руль велосипед, вышла женщина. Это была Галина Иванова, направлявшаяся на свой участок. Айнулин, увидев человека, попытался завести разговор, надеясь расспросить о возможности работы или подаяния.
– Я начал расспрашивать ее про то, где можно найти работу, но она не хотела общаться со мной, – цитировали в суде слова подсудимого.
То, что пенсионерка испугалась неопрятного незнакомца в лесополосе и попыталась избежать контакта, вывело рецидивиста из себя. Он резко схватил женщину за руку. Та вырвалась и попыталась позвать на помощь.
– Только не кричи, – прошептал ей Аркадий Айнулин.
– Помогите! Убивают! – закричала Галина Петровна.
Этим криком женщина подписала себе приговор. Он мгновенно осознал: его, только что вышедшего из тюрьмы бродягу, поймают. Даже если он просто убежит, его описание передадут полиции. А учитывая его «букет» судимостей, нового срока не избежать. В голове сработал инстинкт зверя.
Рецидивист вытащил из кармана куртки или из-под одежды шнурок (он постоянно носил его с собой) и набросил его на шею кричащей женщины.
Инсценировка и бегство
Когда пенсионерка затихла, Айнулин понял, что натворил, он оттащил тело подальше от тропы, к ручью, чтобы его не сразу нашли. Затем попытался скрыться на велосипеде убитой, но тот оказался сломан – цепь соскочила и не позволяла ехать.
– После убийства я оттащил тело к ручью. Сначала я пытался скрыться на ее велосипеде, но из-за сломанной цепи не смог им воспользоваться, – признавался позже Айнулин.
Тогда чтобы сбить сыщиков с толку, он инсценировал попытку изнасилования. Он спустил с убитой женщины штаны, полагая, что полиция будет искать маньяка, а не просто бродягу. С чисто практической целью он снял с трупа золотые серьги – единственное, что могло дать ему деньги на побег.
После этого Айнулин выбрался из лесополосы к дороге, сел на тот же автобус и доехал до железнодорожного вокзала Екатеринбурга. Там, в толпе, он быстро нашел скупщика краденого – криминальные связи и тюремное чутье помогли. Серьги ушли за смешную цену – 500 рублей, но этих денег хватило на билет до Тюмени. Айнулин покинул Свердловскую область так же быстро, как и появился.
Три убийства за жизнь
Долгие годы об убийстве на Химмаше никто не вспоминал, кроме родственников Галины Ивановой. Но в 2019 году следователи СК по Чкаловскому району Екатеринбурга решили поднять архивные материалы. Развитие генетической экспертизы в России шагнуло далеко вперед. Было принято решение проверить старые улики по федеральной базе данных ДНК.
Эксперты повторно исследовали потожировые следы, сохранившиеся на том самом шнурке – единственной вещественной улике. Результат превзошел все ожидания. Система выдала совпадение. Но самое удивительное было в том, где находился владелец этих следов.
– Вскоре следователи получили результаты экспертизы, к их удивлению преступник уже был за решеткой. Однако он отбывал наказание не в Свердловской области, а в Тюмени, где также успел «отличиться», – сообщили детали в пресс-службе ведомства.
Выяснилось, что следы принадлежат 63-летнему Аркадию Айнулину. В базе ДНК он оказался не случайно. В 2014 году, спустя четыре года после убийства в Екатеринбурге, Айнулин, колесивший по стране, совершил еще одно убийство.
– В конце апреля он был в лесу, где заметил женщину, которая направлялась в коллективный сад. Он попытался завязать с ней разговор, в ходе которого потянул женщину в сторону от тропинки, по которой она шла, – рассказывали в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, описывая почерк преступника, который оказался идентичным.
За это преступление в Тюменской области его осудили, и на момент проверки ДНК он уже отбывал наказание. Следователи выехали в тюменскую колонию для допроса.
Женоненавистник
На допросе Айнулин вел себя спокойно. За плечами были десятки лет, проведенных на нарах, и десятки допросов. Скрывать убийство девятилетней давности смысла не было – улика в виде ДНК была неопровержимой. Он подробно рассказал о том дне в сентябре 2010 года, подтвердив все детали, известные следствию.
Следователей интересовал не только ход событий, но и мотив. Почему он убил женщину, которая просто не захотела с ним разговаривать? Психологи и криминалисты, работавшие с делом, пришли к выводу, что корни преступления – в глубокой личной драме Айнулина.
– Свой мотив Айнулин объяснил тем, что после ухода жены у него была неприязнь ко всем женщинам, – рассказала «Комсомолке» следователь следственного отдела Чкаловского района Екатеринбурга Вера Клементьева.
Озлобленный на весь мир, брошенный и никому не нужный, он воспринимал любую женщину как потенциального врага. Отказ в общении, испуг, крик – все это становилось спусковым крючком. Примечательно, что в колонии он вел себя образцово:
– Несмотря на свой «послужной» список в местах лишения свободы его всегда характеризовали положительно, – добавила следователь
Приговор
24 декабря 2019 года Чкаловский районный суд Екатеринбурга огласил решение. Аркадий Айнулин был признан виновным в убийстве Галины Ивановой. С учетом неотбытого наказания по тюменскому приговору, суд назначил ему окончательную меру – 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима.
Для 63-летнего мужчины это означает, что он выйдет на свободу глубоким стариком за 80 лет, если доживет. Впрочем, для человека, который провел за решеткой большую часть сознательной жизни с 1975 года, тюрьма давно как дом родной.
По материалам «КП»-Екатеринбург