Недавно в рамках марафона прочла несколько рассказов Николая Лескова. В школе один из них читала, но уже ничего не помню. Можно сказать, заново знакомилась с автором.
Левша
В этом произведении автор затронул всего понемногу: и политику, и религию, и образование, и социальную сферу, и даже немного медицину.
Больше всех из рассказа мне понравился донской казак Платов за то, как любил своё отечество.
А еще за его находчивость:
«Только взял мелкоскоп да, ничего не говоря, себе в карман спустил, потому что «он сюда же, – говорит, – принадлежит, а денег вы и без того у нас много взяли».»
Тульские мастера очень интересно описаны. То, как они готовились к работе и сам процесс заслуживает особого уважения.
А еще забавный момент как Левша не соглашался жениться на англичанке:
«– Я их не порочу, а только мне то не нравится, что одежда на них как-то машется, и не разобрать, что такое надето и для какой надобности; тут одно что-нибудь, а ниже еще другое пришпилено, а на руках какие-то ногавочки. Совсем точно обезьяна-сапажу – плисовая тальма.»
Как Левшу футболили из одной больницы в другую очень мне напомнило современную медицину.
Рассказ достаточно лёгкий, с юмором, если не учитывать концовку.
Леди Макбет Мценского уезда
В этом рассказе юмора поменьше, больше драмы. Или мне так показалось, потому что главная героиня женщина и все еë действия я пропускала через себя.
Катерина Львовна Измайлова неоднозначный персонаж. Весь рассказ я ждала, что она раскается, но она шла вперёд словно помешанная и продолжала творить то, что считала правильным.
Конечно, еë выдали замуж из-за необходимости, а не по любви, но такого финала я не ожидала.
«Походит, походит Катерина Львовна по пустым комнатам, начнет зевать со скуки и полезет по лесенке в свою супружескую опочивальню, устроенную на высоком небольшом мезонинчике. Тут тоже посидит, поглазеет, как у амбаров пеньку вешают или крупчатку ссыпают, – опять ей зевнется, она и рада: прикорнет часок-другой, а проснется – опять та же скука русская, скука купеческого дома, от которой весело, говорят, даже удавиться. Читать Катерина Львовна была не охотница, да и книг к тому же, окромя Киевского патерика, в доме их не было.»
После прочтения у меня возникли мысли, что уж лучше бы Катерина Львовна читала вместо связи с Сергеем. Но, как говориться, чему быть, того не миновать.
«– Девичур этот проклятый Сережка! – рассказывала, плетясь за Катериной Львовной, кухарка Аксинья. – Всем вор взял – что ростом, что лицом, что красотой, и улестит и до греха доведет. А что уж непостоянный, подлец, пренепостоянный-непостоянный!»
После такого описания понятно было, что этот Сергей за человек. Но главной героине было настолько скучно, что подобное «развлечение» её устроило. Дальнейшие действия Катерины Львовны не берусь осуждать, хотя конечно она творила страшные вещи. Влюбленность в Сергея повлияла на все её поступки. Конец рассказа меня расстроил, я всё-же надеялась, что Катерина Львовна начнет новую жизнь без Сергея, пусть и не такую безбедную как раньше.
Оба рассказа, хоть и достаточно разные, мне понравились. Рада, что поучаствовала в данном марафоне.
Ссылка на марафон: