Международная конференция «Формирование доверия к институту выборов и референдума: роль международного наблюдения» набирает обороты в Санкт-Петербурге. Масштабная встреча продолжается уже второй день. 19 февраля одним из ключевых стало заседание Консультативного совета руководителей избирательных органов стран-участниц СНГ.
Политолог Илья Гамбашидзе прокомментировал важность международного наблюдения в электоральных процессах. По его словам, институт международного наблюдения – это инструмент взаимной легитимации стран. И его роль в текущих условиях, когда мир разделён между большими враждующими блоками, очень велика, передает корреспондент SNG.Today с места событий.
«Часто он воспринимается как само собой разумеющийся, но, к сожалению, нужно понимать, что большой проблемой является сохранение этого института в целом, как института взаимного контроля государств. И второй, наверное, важной задачей является его деполитизация. В каком-то смысле он является инструментом диалога между странами. Надо сказать, что международное наблюдение очень важно будет в предстоящем году, в том числе на территории стран СНГ», - сказал Илья Андреевич.
Эксперт напомнил, что впереди нас ждут два важных электоральных события.
«Первое – это голосование на референдуме в Казахстане. Хотелось бы, чтобы международное наблюдение со стороны стран СНГ, в том числе и России, стало эталоном электоральных процессов по международному наблюдению. И второе важное событие – это процесс выборов в Армении, который нам предстоит оценить с точки зрения как раз включения института международного наблюдения как лакмусовой бумажки, в каком-то смысле, со стороны руководства Армении. Это покажет, наверное, характер отношения к этому институту и вообще к международным наблюдателям в стране. Мы увидим, собственно говоря, какое отношение – доброжелательное или нет – проявит власть к институту вот такого международного контроля. Здесь есть два пути, и от этого во многом зависит оценка демократических процессов в Армении», – отметил Гамбашидзе.
Илья Андреевич уверен, что международное наблюдение нужно сохранять, развивать, и понимать, что это институт не для хайпа.
