Очередной конфликт вспыхнул в сфере АПК Шурышкарского района. Жители муниципалитета обратили внимание на ситуацию с завозом питания для поголовья крупного рогатого скота в МСП «Мужевское».
Как рассказали агентству жители, в начале текущего года в муниципальном предприятии возникли риски дефицита корма для поголовья. При этом в местных СМИ еще в конце октября была озвучена информация, что в хозяйство поступило свыше 300 тонн корма, в том числе 200 тонн сена, из Тюменской и Челябинской областей.
Между тем собеседники издания, близкие к администрации района, отмечали, что в реальности было доставлено порядка 70 тонн сена в 250 тюках, чего явно недостаточно при годовой норме в 250 тонн. Доставка при этом осуществлялась по прямому договору без предшествовавших конкурсных процедур. Отмечалось, что «мужевских коров обеспечили зимним витаминным кормом».
По словам источников агентства, «дезинформация» была подтверждена на минувшей неделе, когда муниципальные ресурсы сообщили о доставке по зимнику из Тюменской области еще 41 тонны, чтобы предупредить угрожающий «Мужевскому» дефицит кормов. А еще 150 тонн сена только запланировано к доставке.
Стоит отметить, что прямыми договорами, как отмечают источники издания, уже заинтересовались представители Счетной палаты. А на фоне манипуляций с доставкой питания для КРС в арбитраже ЯНАО шел процесс, в рамках которого партнер МСП «Мужевское» – ООО «СибАгроЛесСтрой» – требовал взыскать с предприятия более 11,7 млн рублей в качестве долга за предыдущие поставки, осуществленные еще в 2024 году.
Спор удалось урегулировать только в конце января путем мирового соглашения и погашения большей части задолженности перед поставщиком.
«С какой целью людей вводят в заблуждение, транслируя им такую информацию? Якобы еще осенью коровы были полностью обеспечены, а по факту судились с компанией, которую кинули, и судорожно искали, где взять сено. Представляете, какие затраты ложатся на и без того убыточное МСП «Мужевское» по доставке сена? Доставка машиной стоит порядка 300 тысяч. Администрация платит. Это же все можно было водой завести», – делятся своими суждениями собеседники издания в управленческих структурах муниципалитета.
Стоит добавить, что и к продукции «Мужевского» возникают претензии надзоров, причем не в первый раз. Так, еще в конце октября руководству системообразующего предприятия АПК было внесено прокурорское представление после проверки ее качества и безопасности. Как следует из документа, в адрес ИП Вахитова и МБОУ «Детский сад «Буратино» была поставлена молочная продукция без товарных накладных, ветеринарных справок и платежных поручений.
Помимо этого, на самом производстве было обнаружено сливочное масло без указаний производителя и сроков годности, а также упаковки с заквасочной культурой с истекшим сроком хранения, причем у двух из них – более девяти лет назад.
Также добавим, что на минувшей неделе глава Шурышкарского района Олег Попов докладывал губернатору ЯНАО Дмитрию Артюхову о развитии муниципалитета. При этом было указано, что «положительные результаты были достигнуты по всем направлениям, а 2025 год стал очень плодотворным». О ситуации в АПК глава муниципалитета предпочел не рассказывать.