Сразу после написания заметки о том, что Л. Рах и А. Рогов временно или на постоянно покинули «Модный приговор» я включила свежие ролики Саши-охотника в Телеграм-канале «Охотник на связи» и услышала, что «святой Дух» «по-белоруску», оказывается, звучит как «святой Рох»!!! Охотник почему-то никак это не прокомментировал, но в моем сознании это вызвало взрыв.
После анализа в трех статьях о значении созвучных фамилий Рогов и Рах (переводе с белорусского «рог»), а также статьи о роговице, мои читатели, думается, сразу понимают, что я хочу сказать.
МОИ КНИГИ
Ну, до чего же нагло и прямо у нас под носом замаскировали суть религии! И как этого не видит большинство тех, кто хотя бы немного знаком с двумя или тремя языками (русским, украинским и белорусским). И вот тут же становится понятен смысл слова «Украина», в котором нашему уху слышен смысл не только некоего края, окраины, но и чего-то украденного из нашей когда-то общей жизни и культуры!
У нас украли эти смыслы, когда разбили единый народ на три, разъединив языки не только на созвучные слова, а именно на те составляющие смысла, который говорил об устройстве матричной системы. Нас вогнали в «новою веру» с помощью подмены этих смыслов. Вот почему предки долго сражались за старую веру, за то, чтобы дух был проводником свободы, а не символом рогоносца – замаскированного бога новых религий. Где, как известно, триедины Бог-отец, Сын и Святой Дух. А теперь это выглядит так: Бог, его сын и Рогатый Дьявол. Как же будет меняться понимание самого Бога и сына в этой святой(!) троице (напомню, что Люцифер также свят, светел, ибо он – Утренняя звезда!)?
Напомню, друзья, что я нейтрально отношусь ко всем религиям, а также к атеистам и никого не хочу оскорбить. Только вместе с вами ищу истину.
Если учесть перевод с белорусского, мы имеем: не единство, а противостояние Бога-создателя, людей (детей бога) и Рогатого Пана (князя мира сего), который в качестве «духа противоречия» раздирается на части некогда единое целое – бога-творца и его детей.
Это же (согласно книгам и лекциям Д. Айка) мы видим в индуистском триединстве Брахма (творец), Вишну (созидатель) и Шива (разрушитель). В понимании, которое нам внушают, такое единство возможно и даже якобы логично. Но при таком взгляде, который сегодня и сейчас обнаружился, я понимаю, что этот театр абсурда несет страдания именно потому, что такого единства нет и быть не может. Что бог и дьявол в одном флаконе не уживаются и такой «мир» никуда не развивается, а чахнет в духе. Это не Дух, а зловонный душок, который прикрывается духами и благовониями. Вонь не может нести благо!
Вот откуда эти программы, веками разъединяющие поколения («отцы и дети»). Вот откуда отсутствие настоящей связи людей с творцом («до бога высоко») и бес-полезность молитв о большом и настоящем просветлении души.
Молитвы достигают результата, т.к. церковная магия существует на людских жертвах (начиная с жертвы Иисуса, а затем т. наз. святых). Заложные покойники, части тел (расчлененка) которых постоянно находятся во всех храмах и данный культ поддерживается согласием (и благословляющими поцелуями!) прихожан.
Если понимать, что такое «Рах», то в слове «страх» мы видим его изначальную причину происхождения: рогатое существу, пугающее детей в спальне и т.п. когда рах-рог вселяется в ось (ст, стан), основу сознания.
А ведь в едином языке был именно такой смысл, и мы это видим теперь.
Так могли ли наши осознанные, видящие предки согласиться на такую подмену?! Конечно нет. Не могли, потому что это была не вера, в ее теперешнем понимании. Это было настоящее знание, опыт поколений без вражды, тревоги, войн и заученной беспомощности. И они боролись почти до последнего живого. Но их знание все же не умерло! Оно возрождается в душе, ищущей правды, которой открывается доступ к информационному полю Земли.
Кроме того, мои исследования показывают, насколько нам подменили значение языка, признав тот же Сан-скрит (специально так пишу) древнейшим языком, когда он содержит русские слогосмыслы один за другим! При этом русский язык и культуру даже в такой признанной эзотериками книге как Д. Андрееев «Роза мира» заявляется как молодой! Но мы постоянно видим, что это не так.
Если применять подход, описанный в моей книге «Русский – язык волшебников», то можно прийти к еще более потрясающим и меняющим жизнь смыслам и выводам.
Слово «сан» (санитар, санация) содержит смысл не только просветления (по-церковному), но и санации – устранению чего-то нежелательного. Поэтому Санта – не кто иной, как разрушитель, Дьявол, не так ли? И в каком языке это еще есть?! В каком языке, как не в русском есть такие глубины смыслов?
Слово «совесть» в том русском понимании отсутствует в иностранных языках. Там и нет понятия внутренней честности перед собой и миром без страха быть наказанным. Совесть бесстрашна, это значит быть вместе со знанием вестью бога. Она не боится ответственности – ведь это ответ бога в твоей оси.
В русском языке слово совесть имеет иной смысл, чем в английском. Так, в значении «консенсус» (консенс, согласие) мы понимаем, что это не совсем та совесть, которую имеет ввиду и имеет как данность высоконравственный русский человек: совесть, не зависящую от социума. Именно это мы называем совестью. Так какой язык и народ-носитель более древний и божественно одаренный?
В «индийском» английском, как я убедилась, побывав в Индии и общаясь около двух лет с индусом, такого значения в этом слове тоже нет.
Консесус может быть достигнут только между людьми, имеющими НАСТОЯЩУЮ СОВЕСТЬ. Тогда они смогут объединиться, понять бессмысленность вражды и споров и стать исследователями истины.
Соединив значения многих слов из трех славянских языков и единый праязык, мы поймем, как перестроить наш мир через свое сознание, объединенное с сознанием единомышленников, и получить целостное духовное знание о настоящем.
.....................................................................................................................................................................
БОЛЕЕ ПОДРОБНО О МЕТОДЕ, который я применяю для исследования языка, вы узнаете в моей книге: